@article { author = {Khazai, Hossein}, title = {L’immunité de l'Etat et de l’organisation internationale undépandante devant l'execution des sentences arbitrales}, journal = {International Law Review}, volume = {23}, number = {شماره 34 (بهار و تابستان)}, pages = {9-32}, year = {2006}, publisher = {Center for International Legal Affairs of the Presidency}, issn = {2251-614X}, eissn = {2645-4858}, doi = {10.22066/cilamag.2006.17847}, abstract = {L'immunité est un principe de droit international public qui fait obstacle à l'assignation d'un Etat étranger devant les juridictions d'Etat. Mais, d’une part, il est possible de renoncer à cette immunité, et d’autre part, la reonciation peut-être résulter du comportement de celui qu’en beneficie. Par example, en souscrivant une clause compromissoire, par la même, l’Etat renonce à son immunité et accepte nécessairement la mise en oeuvre de la procédure prevue par la convention. Puisque à la différence de la competénce du juge, celle de l’arbitre n’est pas un des attributs de la souveraineté de l’Etat et lorsqu’il est traduit devant un tribunal arbitral, il n’a pas à craindre une quelconque atteinte à sa souveranieté. De plus, la pratique du commerce international et .l’ordre public international s'oppose  à ce qu'un organe étatique, traitant avec des personnes étrangères au pays, puisse passer une clause d'arbitrage qui met en confiance le cocontractant et puisse ensuite, se prévaloir de l'immunité.}, keywords = {}, title_fa = {مصونیت اجرایی دولت و سازمان مستقل بین‌المللی در مقابل آرای داوری(تفسیر یک رأی داوری )}, abstract_fa = {مصونیت یکی از اصول حقوق بین‌الملل عمومی است که مانع احضار یک دولت خارجی به محاکم دولتی می‌شود. در مواردی امکان انصراف از مصونیت وجود دارد و در مواردی دیگر از رفتار مأموریت سیاسی، انصراف از مصونیت استنتاج می‌شود. یکی از این موارد قبول حل اختلاف تجاری از طریق داوری است، زیرا برخلاف صلاحیت قاضی دولتی، صلاحیت داور برای رسیدگی به اختلاف یکی از چهره‌های حاکمیت دولت نیست، لذا احضار دولت به دادگاه داوری، نقض حاکمیت دولت تلقی نمی‌شود. در عمل مصونیت در گذر زمان تعدیل شده‌است. در شرایط کنونی نظم عمومی بین‌المللی مخالف این است که دولت یا سازمان دارای مصونیت، با علم و آگاهی، صریحاً شرط رجوع به داوری را، که موجب جلب اطمینان طرف مقابل می‌شود، قبول نماید و سپس در مرحله‌ای از رسیدگی یا به هنگام اجرای رأی به مصونیت استناد نماید. در این رابطه رأیی از دادگاه عمومی مشهد صادر شده ‌است.}, keywords_fa = {مصونیت قضایی,مصونیت اجرایی,انصراف از مصونیت,رأی داور,رویه قضایی}, url = {https://www.cilamag.ir/article_17847.html}, eprint = {https://www.cilamag.ir/article_17847_74d273d35267f7a98c1fa3b0e747b745.pdf} } @article { author = {Walleyn, Luc and Habibzadeh, Tavakol and Jafari, Mojtaba}, title = {Victimes et témoins de crimes internationaux: du droit à une protection au droit à la parole}, journal = {International Law Review}, volume = {23}, number = {شماره 34 (بهار و تابستان)}, pages = {33-56}, year = {2006}, publisher = {Center for International Legal Affairs of the Presidency}, issn = {2251-614X}, eissn = {2645-4858}, doi = {10.22066/cilamag.2006.17848}, abstract = {}, keywords = {}, title_fa = {قربانیان و شهود در جنایات بین‌المللی: از حق حمایت تا حق بیان}, abstract_fa = {هر جنایت بین‌المللی، قربانیانی، اغلب به تعداد زیاد، به همراه دارد. ممکن است از این قربانیان خواسته شود که در دادگاه درباره آنچه که اتفاق افتاده است شهادت دهند، آنها (در این صورت) در جایگاه شهود قرار می‌گیرند. این مقاله نقشی را که قربانیان جنایات بین‌المللی در حال حاضر در دادرسی‌های بین‌المللی کیفری ایفا می‌کنند بررسی کرده و درباره حمایتی بحث می‌کند که حقوق بین‌الملل در حفظ حقوق این گروه از اشخاص که به‌طور ویژه آسیب‌پذیر هستند، به‌عمل می‌آورد. رویه قضایی دادگاههای بین‌المللی کیفری برای یوگسلاوی سابق و برای رواندا ـ به ترتیب ـ و آیین‌نامه دادرسی و ادلّه‌ای که در دادرسی‌های دیوان بین‌المللی کیفری حاکم خواهد شد، مورد تأکید خاصی واقع شده است.}, keywords_fa = {}, url = {https://www.cilamag.ir/article_17848.html}, eprint = {https://www.cilamag.ir/article_17848_05fa8ba030865374b3c8dcc28087a193.pdf} } @article { author = {Fazaeli, Mostafa}, title = {Accession to the Convention on Elimination of all Forms of Discrimination Against Women and Reservations to it}, journal = {International Law Review}, volume = {23}, number = {شماره 34 (بهار و تابستان)}, pages = {57-110}, year = {2006}, publisher = {Center for International Legal Affairs of the Presidency}, issn = {2251-614X}, eissn = {2645-4858}, doi = {10.22066/cilamag.2006.17855}, abstract = {During recent years, the question of accession to the convention on elimination of all forms of discrimination against women has been subject to different opinions. The fact that have given rise to this discussion is incompatibility between some substantive provisions of the convention and Islamic norms (SHARI’A). The proposed Act for accession of Islamic Republic of Iran to the convention, for reaching to the solution of this problem, contains a general reservation according to which, I.R.I. accepts to enforce the obligations of the convention unless those which are incompatible with the Shari’a. In this essay, from the international law perspective, the issue is dealt with, furthermore legal status and consequences of this kind of accession will be discussed. The situations of I.R.I., in the event of acceding or nonacceding to the convention are compared, while bleaving in unjustifiablity of general reservation, some recommendations are offered in the face of international reactions and pressures in the case of acceding to the convention with that general reservation.}, keywords = {convention,Accession. General Reservation,Observing Organs}, title_fa = {کنوانسیون رفع تبعیض علیه زنان و شروط کلی وارد بر آن}, abstract_fa = {چندی است که مسئله الحاق جمهوری اسلامی ایران به کنوانسیون رفع همة اشکال تبعیض علیه زنان در معرض آرا و نظرات موافق و مخالف قرار گرفته است. آنچه سبب طرح این بحث گردیده، ناسازگاری برخی مقررات ماهوی کنوانسیون با موازین شرع مقدس اسلام است. برای حل این مشکل در ماده واحدة الحاق جمهوری اسلامی ایران به کنوانسیون، که اکنون به واسطة اختلاف بین مجلس شورای اسلامی و شورای نگهبان به مجمع تشخیص مصلحت نظام ارسال شده است، شرط کلی « عدم مغایرت با شرع مقدس اسلام» درج گردیده است. در این مقاله به بررسی این مسئله پرداخته شده است که از نگاه حقوق بین‌الملل حکم تصویب یا الحاق به کنوانسیون رفع تبعیض علیه زنان با شروط کلی چیست و چه آثار حقوقی دارد. مقاله حاضر ضمن اثبات عدم وجاهت شروط کلی، این نظریه را تقویت می‌کند که اگر چنین شرطی مبنای رضایت دولت باشد، نمی‌توان دولت را به کل معاهده ملزم دانست.}, keywords_fa = {کنوانسیون,الحاق,شرط کلی,ارگانهای ناظر,معاهدات حقوق بشری}, url = {https://www.cilamag.ir/article_17855.html}, eprint = {https://www.cilamag.ir/article_17855_1121573b149e0fe127697e3454f1bad0.pdf} } @article { author = {Higgins, Rosalyn and Ghasemi, Ali}, title = {The International Court of Justice: Selected Issues of State Responsibility}, journal = {International Law Review}, volume = {23}, number = {شماره 34 (بهار و تابستان)}, pages = {111-129}, year = {2006}, publisher = {Center for International Legal Affairs of the Presidency}, issn = {2251-614X}, eissn = {2645-4858}, doi = {10.22066/cilamag.2006.17856}, abstract = {}, keywords = {}, title_fa = {دیوان بین‌المللی دادگستری:موضوعات منتخب دربارة مسئولیت دولت}, abstract_fa = {}, keywords_fa = {}, url = {https://www.cilamag.ir/article_17856.html}, eprint = {https://www.cilamag.ir/article_17856_a346fdcf1cf8b85857c763b564670f2a.pdf} } @article { author = {Hafman, Pol and Ebrahimgol, Alireza}, title = {Human Rights and Terrorism}, journal = {International Law Review}, volume = {23}, number = {شماره 34 (بهار و تابستان)}, pages = {131-155}, year = {2006}, publisher = {Center for International Legal Affairs of the Presidency}, issn = {2251-614X}, eissn = {2645-4858}, doi = {10.22066/cilamag.2006.17858}, abstract = {}, keywords = {}, title_fa = {حقوق بشر و تروریسم}, abstract_fa = {در این مقاله، پل هافمن، رئیس کمیته اجرایی بین‌المللی سازمان « عفو بین‌الملل»، دیدگاه سازمان متبوع خویش را ارائه می‌دهد. او معتقد است که شیوه فعلی « جنگ با تروریسم» چارچوب حقوق بشر بین‌المللی را که از جنگ جهانی دوم به این سو با مشقت و صعوبت بنا شده است، تهدید می‌کند. او در این مقاله که پیش از افشای جزئیات وقایع زندان ابوغریب نوشته شده استدلال می‌کند که کنار گذاردن حقوق بشر در مواقع بحرانی و اضطراری کوته‌اندیشانه و مشکل‌آفرین خواهد بود. « جنگ علیه تروریسمی» که بدون رعایت حاکمیت قانون آغاز شده، همان ارزشهایی را که قرار است مورد حمایت قرار دهد تهدید می‌کند. ما باید با تأکید مجدد بر چارچوب حقوق بشری که اقدامات مؤثر و مشروع در واکنش حملات تروریستی را می‌پذیرد، بین آزادی و امنیت توازن ایجاد کنیم.}, keywords_fa = {}, url = {https://www.cilamag.ir/article_17858.html}, eprint = {https://www.cilamag.ir/article_17858_53d44143f8d0c746a6b9c37e404bb760.pdf} } @article { author = {T. Laryea, Emmanuel and Bananiasari, Mashallah}, title = {Payment for Paperless Trade: Are There Viable Alternatives to The Documentary Credit?}, journal = {International Law Review}, volume = {23}, number = {شماره 34 (بهار و تابستان)}, pages = {157-210}, year = {2006}, publisher = {Center for International Legal Affairs of the Presidency}, issn = {2251-614X}, eissn = {2645-4858}, doi = {10.22066/cilamag.2006.17859}, abstract = {}, keywords = {}, title_fa = {روشهای پرداخت ثمن در تجارت الکترونیک آیا جایگزین‌های ممکن و کارآمدی برای اعتبارات اسنادی وجود دارد؟}, abstract_fa = {}, keywords_fa = {}, url = {https://www.cilamag.ir/article_17859.html}, eprint = {https://www.cilamag.ir/article_17859_2df8c5e586940595a263809aed9d63d5.pdf} } @article { author = {}, title = {Judicial Qualifying Iraq's use of chemical weapons During the war against Iran}, journal = {International Law Review}, volume = {23}, number = {شماره 34 (بهار و تابستان)}, pages = {211-232}, year = {2006}, publisher = {Center for International Legal Affairs of the Presidency}, issn = {2251-614X}, eissn = {2645-4858}, doi = {}, abstract = {}, keywords = {}, title_fa = {احراز قضایی استفاده عراق از سلاحهای شیمیایی در طول جنگ تحمیلی علیه ایران}, abstract_fa = {}, keywords_fa = {}, url = {https://www.cilamag.ir/article_17861.html}, eprint = {https://www.cilamag.ir/article_17861_9b5a72616eda2a6cc10ab7115f89e66c.pdf} } @article { author = {., .}, title = {Summary judgment of the Court of Justice , Criminal Division , Victims of chemical warfare , On December 23, 2005 ( 2 December 1384)}, journal = {International Law Review}, volume = {23}, number = {شماره 34 (بهار و تابستان)}, pages = {233-462}, year = {2006}, publisher = {Center for International Legal Affairs of the Presidency}, issn = {2251-614X}, eissn = {2645-4858}, doi = {}, abstract = {}, keywords = {}, title_fa = {خلاصه حکم صادره از دادگاه بخش لاهه، بخش جنایی، راجع‌به مصدومین شیمیایی جنگ تحمیلی، به تاریخ 23 دسامبر 2005 (2 دی ماه 1384)}, abstract_fa = {}, keywords_fa = {}, url = {https://www.cilamag.ir/article_17863.html}, eprint = {https://www.cilamag.ir/article_17863_828444da2ed5cd444902ef8dc3fe1fca.pdf} } @article { author = {., .}, title = {Procedure and Evidence ICC}, journal = {International Law Review}, volume = {23}, number = {شماره 34 (بهار و تابستان)}, pages = {463-584}, year = {2006}, publisher = {Center for International Legal Affairs of the Presidency}, issn = {2251-614X}, eissn = {2645-4858}, doi = {}, abstract = {}, keywords = {}, title_fa = {آیین دادرسی و ادله دیوان بین‌المللی کیفری }, abstract_fa = {}, keywords_fa = {}, url = {https://www.cilamag.ir/article_17866.html}, eprint = {https://www.cilamag.ir/article_17866_707d358ed506e335f70f2f9a3ad02b0b.pdf} }