نقض تعهد بین‌المللی ایالات متحده امریکا در قبال کاروان پناهجویان امریکای لاتین

نوع مقاله: علمی پژوهشی

نویسندگان

1 استادیار گروه حقوق بین‌الملل دانشگاه آزاد اسلامی واحد کرج

2 دانشجوی دکتری حقوق بین‌الملل دانشگاه شهید بهشتی

10.22066/cilamag.2019.104909.1676

چکیده

پاسخگویی به هجوم جمعی پناهجویان از مهم‌ترین دغدغه‌های جامعه بین‌المللی بخصوص در سالیان اخیر بوده است. تصویب اعلامیه نیویورک برای مهاجران و پناهندگان به اتفاق آرای دولت‌ها با 193 رأی در مجمع عمومی (19 سپتامبر 2016) و متعاقباً تصویب پیمان بین‌المللی پناهندگی صرفاً با 2 رأی مخالف امریکا و مجارستان در روزهای پایانی فعالیت سالیانه مجمع عمومی (17 دسامبر 2018)، مهر تأییدی بر این مدعاست. پناهجویی جمعی نه­تنها زمینه بروز بحران برای دولت‌های پذیرنده را ایجاد می‌کند بلکه در صورت امتناع این دولت‌ها از عمل به تعهد منع بازگرداندن اجباری پناهجویان، می‌تواند نقض گسترده حقوق بشر را در پی داشته باشد. در این تحقیق تلاش شده است تا پس از تأمین ادله حقوقی برای تعمیم­دادن گستره تعهدات دولت‌ها در موضوع منع بازگرداندن اجباری پناهجویان از سطح تعهدِ صرفِ قراردادی و درون­مرزی به سطح تعهد قراردادی و عرفی با دامنه شمولِ مرزی، اثبات شود که عملکرد دولت امریکا در انسداد مرز به روی پناهجویان امریکای لاتین در تنافر با تعاهدات قراردادی و عرفی این دولت در حقوق بین‌الملل قرار می‌گیرد.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

Violation of International Obligations by the United States vis-a-vis Asylum Seekers in Caravan

نویسندگان [English]

  • Fatemeh Keyhanlou 1
  • Hadi Dadmehr 2
1 Assistant Professor, Department of International Law, Islamic Azad University, Karaj Branch
2 PhD student in International Law, Shahid Beheshti University
چکیده [English]

The proper reaction to the mass influx of asylum seekers is a great challenge of the international community. The approval of the New York Declaration for Immigrants and Refugees by a unanimous vote of 193 member States at the General Assembly (19 September 2016) and subsequently the approval of the international Pact for Refugees (December 17, 2018) would support this claim. Mass influx is not only a source of crisis for host States, but it can also lead to widespread human rights violations if the host States refuse to comply with the non-refoulement obligation. This research provides legal evidence to broaden the scope of non-refoulement from a purely contractual and an “in-territory” obligation to a contractual and customary “in-the-border” obligation. This would make it possible to argue that the United States has breached its conventional and customary obligations under international refugee law. 

کلیدواژه‌ها [English]

  • Asylum-Seeking
  • Refugee
  • Non-refoulement
  • Mass Influx
  • Caravan
  • Rejection at the Border
  • The United States

مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده
انتشار آنلاین از تاریخ 30 مهر 1398
  • تاریخ دریافت: 17 اسفند 1397
  • تاریخ بازنگری: 23 فروردین 1398
  • تاریخ پذیرش: 26 فروردین 1398