<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE ArticleSet PUBLIC "-//NLM//DTD PubMed 2.7//EN" "https://dtd.nlm.nih.gov/ncbi/pubmed/in/PubMed.dtd">
<ArticleSet>
<Article>
<Journal>
				<PublisherName>مرکز امور حقوقی بین المللی ریاست جمهوری- مدیریت علمی و پژوهشی</PublisherName>
				<JournalTitle>مجله حقوقی بین المللی</JournalTitle>
				<Issn>2251-614X</Issn>
				<Volume>31</Volume>
				<Issue>شماره 50 (بهار- تابستان)</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2014</Year>
					<Month>04</Month>
					<Day>01</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>Public International Law Achievements in
Area of Forums Conflict</ArticleTitle>
<VernacularTitle>دستاوردهای حقوق بین الملل عمومی در زمینه تعارض دادگاه ها</VernacularTitle>
			<FirstPage>55</FirstPage>
			<LastPage>76</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">15798</ELocationID>
			
<ELocationID EIdType="doi">10.22066/cilamag.2014.15798</ELocationID>
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>رضا</FirstName>
					<LastName>مقصودی</LastName>
<Affiliation>استادیار دانشگاه گیلان</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2015</Year>
					<Month>12</Month>
					<Day>26</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>Jurisdiction as a feature of sovereignty is prevailing in both Public and Private International Law debates. Treaties, international precedents and international customs are sources of each of the two branches, and domestic courts are bound to follow every binding rule in jurisdictional subjects. Public International Law though, has no binding rule encompassing the scope of states’ civil jurisdiction. Some prominent rules in Public International Law sources are so extensive that they can justify any jurisdictional claims by the states.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">صلاحیت در انواع مختلف آن یعنی صلاحیت قضایی، صلاحیت قانونی و صلاحیت اجرایی از مباحث تعارض دادگاه&lt;sub&gt;‌&lt;/sub&gt;ها، تعارض قوانین و شناسایی و اجرای احکام خارجی است. از سوی دیگر، صلاحیت به‌عنوان یکی از ویژگی‌های حاکمیت دولت‌ها از مباحث مهم حقوق بین‌الملل عمومی است. معاهدات و رویه‌قضایی بین‌المللی متضمن احکامی در موضوع صلاحیت و نحوه اعمال آن است و دادگاه‌های داخلی کشورها ملزم‌اند از هرگونه قاعده آمره در حقوق بین‌الملل عمومی در موضوع صلاحیت تبعیت کنند. اما در حقوق بین‌الملل عمومی هیچ‌گونه قاعده الزام‌آور درباره محدوده صلاحیت مدنی دولت‌ها وجود ندارد و برخی قواعد مطروحه در منابع حقوق بین‌الملل عمومی چنان وسیع است که می‌تواند برای توجیه هرگونه ادعای صلاحیت توسط دولت‌ها مورد استفاده قرار گیرد.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">صلاحیت</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">صلاحیت سرزمینی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">صلاحیت فراسرزمینی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">صلاحیت متعارف</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">حاکمیت</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://www.cilamag.ir/article_15798_2e6d941e3bc2dbd3f122040f056b6718.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>
</ArticleSet>
