مرکز امور حقوقی بین المللی ریاست جمهوری- مدیریت علمی و پژوهشی مجله حقوقی بین المللی 2251-614X 43 شماره 81 (بهار) 2026 04 21 Countermeasure Against an International Organization: The Legitimacy of Iran’s Suspension of Cooperation with the International Atomic Energy Agency اقدام متقابل علیه سازمان بین‌المللی: مشروعیت تعلیق همکاری ایران با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی 149 178 730937 10.22066/cilamag.2025.2070550.2805 FA مهدی حدادی دانشیار دانشکدگان فارابی دانشگاه تهران 0000-0002-1618-5017 Journal Article 2025 09 01 <span>After Israel’s aggression against Iran’s sovereignty and territorial integrity and the United States’ attack on Iran’s nuclear facilities, the government of the Islamic Republic of Iran was required by a law passed by the parliament to suspend cooperation with the International Atomic Energy Agency. Previously, Iran had limited or suspended some of its cooperation with the Agency in some cases. The Iranian government claims that the Agency and the Director General of this organization have not fulfilled their duties and obligations regarding these attacks. In particular, the Director General has always adopted a politicized, selective, and discriminatory approach towards the Islamic Republic of Iran. The research question is whether, in relations between Iran and Agency, suspension of cooperation under the guise of countermeasure is legitimate. The results of this research show that, taking into account specific conditions, it is possible to resort to countermeasure against the organization for its violations. However, resorting to countermeasure requires a special permit regarding violations of obligations arising from the rules of organization, and internal organizational mechanisms have priority</span><span>. </span> <span lang="AR-SA">پس از تجاوز اسرائیل به حاکمیت و تمامیت سرزمینی ایران و نیز حملة ایالات متحدة امریکا به تأسیسات هسته‌ای ایران، دولت جمهوری اسلامی ایران بر اساس قانون مصوبة مجلس، ملزم به تعلیق همکاری با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی شد. پیش از این نیز در مواردی ایران برخی همکاری‌های خود را با آژانس، محدود یا تعلیق کرده بود. ادعای دولت ایران این است که آژانس و نیز مدیرکل این سازمان به وظایف و تعهدات خود در خصوص این حملات عمل نکرده‌اند. به‌ویژه مدیرکل، همواره رویکردی سیاست‌زده، گزینشی و تبعیض‌آمیز نسبت به جمهوری اسلامی ایران در پیش گرفته است. س</span><span lang="FA">ؤ</span><span lang="AR-SA">ال پژوهش این است که آیا در روابط بین ایران با آژانس، تعلیق همکاری تحت عنوان اقدام متقابل از مشروعیت برخوردار است؟ نتایج این پژوهش نشان می‌دهد که با لحاظ شرایط خاص، امکان توسل به اقدام متقابل علیه سازمان در برابر تخلفاتش وجود دارد، اگرچه در خصوص نقض تعهدات ناشی از قواعد سازمان، توسل به اقدام متقابل نیازمند مجوز خاص است و ساز</span> <span lang="AR-SA">وکارهای درون‌سازمانی اولویت دارد.</span> https://www.cilamag.ir/article_730937_51954d309c1275ec142a91794680a8d7.pdf