Economic sanctions imposed by the United States of America have affected various sectors of the economy, health, and treatment in Iran for many years. Although the Sanctioning government always claims that the sanctions do not include the health sector and medical equipment, yet in practice, sanctioning banking sectors blocks the purchase of essential pharmaceutical items. In addition, foreign companies' fears of US secondary sanctions, despite the explicit provisions of the International Court of Justice's provisional measures excluding transactions in food and medicine, have prevented them from cooperating with the Iranian individuals and entities. With the outbreak of the Coronavirus, especially in the early stages, the shortage of drugs and medical supplies has disrupted the country's treatment system for effective and rapid response to the Coronavirus, which is a gross violation of fundamental human rights, the very rights which have been repeatedly emphasized in numerous international instruments. The purpose of this study is to prove the legitimacy of Iran in claiming this fundamental right in national and international fora, to provide better management of this crisis, and the possibility of compensation for damages caused by sanctions.
ابراهیم گل، علیرضا؛ مسئولیت بینالمللی دولت (متن و شرح مواد کمیسیون حقوق بینالملل)، چاپ چهارم، شهر دانش، 1391.
بیگزاده، ابراهیم؛ حقوق سازمانهای بینالمللی، چاپ دوم، مجد، 1391.
ربکا. ام ام. والاس؛ حقوق بینالملل، ترجمه و تحقیق: سیدقاسم زمانی و مهناز بهراملو، چاپ دوم، ویرایش دوم، شهر دانش، 1387، ص 166.
وکیل، امیرساعد؛ ضمانت اجرای حقوق بنیادین بشر، میزان، 1390.
شمس، عبدالله؛ آیین دادرسی مدنی، دورة پیشرفته، جلد نخست، چاپ بیست و هشتم، دراک، 1391.
صفایی، سید حسین؛ حقوقمدنیاشخاصواموال، جلد اول، چاپ بیست و سوم، میزان، 1396.
ضیائی بیگدلی، محمدرضا؛ حقوقبینالمللعمومی، چاپ سیام، گنج دانش، 1386.
- مقاله
اسدی، بهنام؛ «شناخت مرجع قضایی صالح در منازعات ناشی از مسئولیت مدنی»، فصلنامة علمی- حقوقی قانون یار، دورة دوم، شمارة 7، پاییز 1397.
امامی، محمد؛ «الزامات حقوقبشری در سازمان تجارت جهانی»، فصلنامة مطالعات حقوقی دانشگاه شیراز، دورة هفتم، شمارة 1، بهار 1394.
حدادی، مهدی و علی احدی کرنق؛ «بررسی ماهیت و ابعاد عمل متقابل در قانون صلاحیت دادگستری ایران برای رسیدگی به دعاوی مدنی علیه دولتهای خارجی»، مجلة حقوقخصوصی، دورة 14، شمارة 2، پاییز و زمستان 1396.
سید فاطمی، سیدمحمد قاری؛ «دادگاه جدید اروپایی حقوق بشر»، مجلة حقوقیبینالمللی، شمارة 25، 1379.
شافع، میرشهبیز و عبدالصمد دولاح؛ «تحلیل رویة شورای امنیت در مدیریت نقضهای شدید حقوق بشر»، فصلنامة سیاست خارجی، دورة پنجم، شمارة 3، پاییز 1395.
شریفی طرازکوهی، حسین و سید صلاحالدین فاطمینژاد؛ «سازمان جهانی تجارت و حقوق بینالملل بشر»، مجلة مطالعاتحقوقیدانشگاه شیراز، دورة هشتم، شمارة 4، زمستان 1395.
صادقی حقیقی، دیدخت؛ «تحول در مفهوم اصل عدم مداخله در حقوق بینالملل»، فصلنامة علوم سیاسی و روابط بینالملل، دورة 4، شمارة 16، پاییز 1390.
عابدی، محمد و اعظم امینی؛ «راهکارهای تضمین اجرای دستور موقت دیوان بینالمللی دادگستری»، فصلنامة مطالعات راهبردی، شمارة 84، تابستان 1398.
کرمزاده، سیامک؛ «صدور و اجرای آرای دادگاههای امریکا علیه اموال بانک مرکزی ایران از منظر حقوق بینالملل و حقوق آمریکا»، مطالعاتحقوقتطبیقی، دورة 9، شمارة 1، بهار و تابستان 1397.
مافی، همایون و سید حسن حسینی مقدم؛ «دادگاه صالح در حل و فصل اختلافات ناشی از تعهدات غیرقراردادی در حقوق ایران و اتحادیة اروپا»، مطالعاتحقوقتطبیقی، دورة 8، شمارة 1، بهار و تابستان 1396.
محبی، محسن و اعظم امینی؛ «اصل انصاف و ظرفیت قاعدهسازی آن در رویة دیوان بینالمللی دادگستری»، مجلة حقوقیبینالمللی، سال سیویکم، شمارة 51، پاییز و زمستان 1393.
میرعباسی، سیدباقر؛ «بررسی اجمالی سازمان و صلاحیت دیوان بینالمللی دادگستری لاهه»، مجلة حقوقی، نشریة دفتر خدمات حقوقی بینالمللی، دورة یک، شمارة 1، زمستان 1363.
ممتاز، جمشید و مسعود علیزاده و شهرام زرنشان؛ «تأملی دوباره بر اصل رضاییبودن صلاحیت در عملکرد دیوان بینالمللی دادگستری»، مجلة حقوقیبینالمللی، سال سیوسوم، شمارة 55، پاییز و زمستان 1395.
- پایاننامه
حاجی علیرضا، مریم؛ قاعدهسازی در سازمان تجارت جهانی، پایاننامة کارشناسی ارشد، دانشکدة حقوق دانشگاه شهید بهشتی، 1394.
ب. انگلیسی
- Books
Chiristian de Visscher, La responsabilité des États, Bibliotheca Visseriana, Leiden, 1924.
Conde, H. Victor, A Handbook of International Human Right terminology, Second Edition, Santa Barbara CA: ABC-Clio, 2002.
Henckaerts, Jean-Marie and Doswald-Beck, Louise, Customary International Humanitarian Law, Vols. 1, 2, Cambridge University Press, 2005.
Holger Hstermeyer, Human Rights and the WTO; the Case of Patents and Access to Medicines, Oxford University Press, 2007.
-Articles
Buxbaum, Hannah L., "Foreign Governments as Plaintiffs in U.S Courts and the Case against Judicial Imperialism", Maurer Faculty, Less L. Rev. Vol. 73, 2016.
Forman, Lisa, “Trade Rules, Intellectual Property and the Right to Health”, Ethics & International Affairs, 2007.
Harro A. J. Meijers, "How is International Law Made? The Stages of Growth of International Law and the Use of Customary Rules", Netherlands Yearbook of International Law, 1978.
Michael Akehurst, "Custom as a Source of International Law", The British Yearbook of International Law, 1975.
Ochoa Sanchez, Juan Carlos, "The Roles and Powers of the OECD National Contact Points Regarding Complaints on an Alleged Breach of the OECD Guidelines for Multinational Enterprises by a Transnational Corporation", NordicJournal of International Law, Vol. 84, Issue 1, 2015.
Potts, Helen, “Accountability and the Right to the Highest Attainable Standard of Health”, University of Essex, Human Rights Centre, 2007.
Tosini, Stephen C., "Foreign Sovereign Standing to Sue the United States in Its Own Courts under the Administrative Procedure Act", Penn Law: Legal Scholarship Repository, 2014.
-International Instruments
Committee on Economic, Social & Cultural Rights (CESCR), 2000, “The Right to the Highest Attainable Standard of Health”, (article 12 of the ICESCR), General Comment No. 14. 2000.
Draft Articles on Responsibility of States for Internationally Wrongful Acts with commentaries, Yearbook of the International Law Commission, 2001.
Draft Articles on the Responsibility of International Organizations, with Commentaries, Report of the International Law Commission, 2011.
ICJ Judgment of 16 December, Certain Activities Carried out by Nicaragua in the Border Area (Costa Rica V. Nicaragua)and (Nicaragua V. Costa Rica) Construction of Road in Costa Rica along the San Juan River, 2015.
ICJ Provisional Measures Order in Iran v USA case in regards to recent sanction, in Treaty of Amity, 3 October 2018.
International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights, adopted by General Assembly resolution 2200A of 16 December 1966.
OECD, Guide for OECD National Contact Points on issuing Recommendations and Determinations, OECD Guidelines for Multinational Enterprises, 2019.
Resolution adopted by the General Assembly (2131) Declaration on the Inadmissibility of Intervention in the Domestic Affairs of States and Protection of Their Independence and Sovereignty, 1965.
UN Commission on Human Rights, Report of the Secretary-General, “Access to Medication in the Context of Pandemics”, E/CN.4/Res.2003/48, 16 January 2003. Para.2.
United Nations, General Assembly, Seventy-fourth session, Agenda item 70 (b), Resolution adopted by the General Assembly on 18 December 2019, Human rights and unilateral coercive measures.
https://www.icj-cij.org/en/case/175, Alleged Violations of the 1955 Treaty of Amity, Economic Relations, and Consular Rights (Islamic Republic of Iran v. United States of America), Provisional Measures, Order of 3 October 2018, I.C.J. Reports 2018
https://www.icj-cij.org/en, ALLEGED VIOLATIONS OF THE 1955 TREATY OF AMITY, ECONOMIC RELATIONS, AND CONSULAR RIGHTS, 3 FEBRUARY 2021
Joneidi,L. and Razi,S. (2021). International Responsibility of the U.S. Arising from the Impacts of Its Sanctions on Iran’s Covid-19 Response. International Law Review, 38(65), 169-202. doi: 10.22066/cilamag.2021.245095
MLA
Joneidi,L. , and Razi,S. . "International Responsibility of the U.S. Arising from the Impacts of Its Sanctions on Iran’s Covid-19 Response", International Law Review, 38, 65, 2021, 169-202. doi: 10.22066/cilamag.2021.245095
HARVARD
Joneidi L., Razi S. (2021). 'International Responsibility of the U.S. Arising from the Impacts of Its Sanctions on Iran’s Covid-19 Response', International Law Review, 38(65), pp. 169-202. doi: 10.22066/cilamag.2021.245095
CHICAGO
L. Joneidi and S. Razi, "International Responsibility of the U.S. Arising from the Impacts of Its Sanctions on Iran’s Covid-19 Response," International Law Review, 38 65 (2021): 169-202, doi: 10.22066/cilamag.2021.245095
VANCOUVER
Joneidi L., Razi S. International Responsibility of the U.S. Arising from the Impacts of Its Sanctions on Iran’s Covid-19 Response. International Law Review, 2021; 38(65): 169-202. doi: 10.22066/cilamag.2021.245095
