International Law Review

International Law Review

Final report of the Study Group on sea-level rise in relation to international law 2025

Document Type : International Documents

Author
Ph.D. in International Law, Faculty Member at the Judiciary Research Institute, Tehran, Iran
Abstract
This is a translation of the final report of the Study Group on sea-level rise in relation to international law,, prepared in 2025. The report was adopted by the International Law Commission at its seventy-sixth session and submitted to the UN General Assembly. The report focuses on some of the most important issues of sea-level rise: the law of the sea, statehood, and protection of persons affected by sea-level rise.

According to the research, sea level rise should not be considered as a factor that undermines the principles of the law of the sea and statehood. There is also a need for serious international cooperation to protect individuals and communities affected by sea level rise.

The three subtopics – the law of the sea, statehood and protection of persons affected by sea-level rise – are interconnected. The continuity of statehood is directly linked to the preservation of maritime zones and entitlements and is integral to the preservation of existing rights, as the sovereignty of the State is the foundation for sovereign rights over natural resources. The preservation of maritime zones and entitlements is also directly linked to the economic well-being and livelihoods of the population, including present and future generations. At the same time, States have an important duty in ensuring the protection of their people, and continuity of statehood is necessary and fundamental to the provision of that protection, including to prevent situations of loss of nationality and statelessness. The ability of the State to continue to fulfil its human rights obligations is, therefore, also connected with the issue of continuity of statehood. common thread among the subtopics is the question as to how to preserve and protect existing rights in the face of the serious and unprecedented consequences of sea-level rise for States, especially small island States and low-lying coastal States.

Legal stability, certainty and predictability, as broadly recognized by many States, serve as cross-cutting principles for the preservation of maritime zones and their outer limits, together with their associated entitlements, as well as for the continuity of statehood , self-determination, permanent sovereignty over natural resources, the protection of affected populations, and the maintenance of international peace and security and avoidance of conflict.

Also, The preservation of existing lawful rights in relation to sea-level rise is essential for the continuity of statehood, the preservation of maritime entitlements and the protection of persons affected by sea-level rise. It is closely related to the principle of equity. A practical legal response to climate change-related sea-level rise should be one that prevents the loss of existing lawful rights, whether territorial or maritime. Sea-level rise cannot be a reason for any State to lose the rights associated with statehood, such as maritime entitlements, self-determination and permanent sovereignty over natural resources. Moreover, the preservation of such rights is fundamental for the State to be able to continue to promote, respect and fulfil the human rights of affected person.

In the light of the above conclusions of the Study Group, the following approaches, individually or combined, may be considered by States, international organizations and other relevant actors in developing practicable solutions to effectively address the international legal issues arising from climate change-induced sea-level rise.

Also, an approach may be adopted that allows for the interpretation and application of existing instruments and rules of international law to take into account the adverse impact of sea-level rise.for example:

(a) existing instruments and rules of international law may be applied in a manner that addresses the impact of sea-level rise so as to allow for a contemporary interpretation, and that takes into account the duty to cooperate, equity, solidarity, self-determination, permanent sovereignty over natural resources, the preservation of existing rights and the maintenance of legal stability, certainty and predictability as cross-cutting principles that apply to the legal consequences of sea-level rise.

(b) an interpretative statement or a subsequent agreement, as appropriate, may

be adopted by the States Parties to the United Nations Convention on the Law of the Sea or by the General Assembly regarding the preservation of baselines and maritime zones under the Convention and other rules of international law;

(c) the elements for legal protection of persons affected by sea-level rise, as discussed in the Study Group, may be taken into account, as appropriate, in the interpretation and application of relevant instruments .

Also States, the General Assembly and other international organizations may, as appropriate, adopt binding or non-binding instruments and develop mechanisms that specifically address the legal issues arising from sea-level rise. For example:

(a) the General Assembly of the United Nations and the relevant organs of other international organizations may adopt resolutions or declarations in relation to the continuity of statehood, the preservation of sovereignty and the maintenance of membership of the United Nations and other international organizations.

b) binding or non-binding instruments applicable to the protection of persons affected by sea-level rise may be adopted at the bilateral, regional or international level, and may include, as appropriate and inter alia, the elements for legal protection of persons affected by sea-level rise, as discussed in the Study Group;

(c) mechanisms may be developed within the United Nations or other international organizations and bodies, as appropriate, including at the regional level, to strengthen cooperation in addressing the adverse impact of climate change-related sea- level rise.
Subjects

 

گزارش نهایی گروه مطالعاتی در مورد افزایش سطح دریا

در ارتباط با حقوق بین‌الملل

2025

 

 

کیوان اقبالی *

 

تاریخ دریافت: 31/03/1405                                                                           تاریخ پذیرش: 05/05/1405

 

چکیده

مصوب کمیسیون حقوق بین‌الملل در هفتاد و ششمین جلسة خود در ۲۰۲۵، و به‌عنوان بخشی از گزارش کمیسیون که شامل کار آن جلسه است، به مجمع عمومی ارائه شد(A/80/10, annex I).  این گزارش در سالنامة کمیسیون حقوق بین‌الملل، ۲۰۲۵، جلد دوم، بخش دوم منتشر خواهد شد.

 

الف. مقدمه

۱. در سالیان اخیر، افزایش سطح آب دریا به موضوعی با اهمیت فراوان برای جامعة بین‌المللی تبدیل شده است؛ موضوعی که بر بسیاری از جنبه‌های اساسی زندگی دولت‌های ساحلی کم‌ارتفاع و دولت‌های جزیره‌ای کوچک در حال توسعه، به‌ویژه بر جمعیت آن‌ها تأثیر مستقیم و فزاینده‌ای بر جای گذاشته است. بسیاری از دولت‌های دیگر نیز احتمالاً به‌طور غیرمستقیم، به‌عنوان مثال به واسطة آواره‌شدن اشخاص یا عدم دسترسی به منابع، تحت تأثیر قرار می‌گیرند. (در واقع) افزایش سطح آب دریا پدیده‌ای جهانی شده است که با ایجاد مشکلاتی جهانی، بر جامعة بین‌المللی در کلیت آن تأثیرگذار است.

۲. بر اساس پژوهش‌ها و گزارش‌های علمی(انجام‌شده)، افزایش سطح آب دریا مرتبط با تغییرات اقلیمی، در آینده سرعت افزون‌تری خواهد یافت. در نتیجه، آب‌گرفتگی مناطق ساحلی کم‌ارتفاع و جزایر، این مناطق را به‌صورت فزاینده‌ای به مناطقی دارای قابلیت سکونت کمتر و در برخی موارد حتی غیرقابل سکونت تبدیل کرده و منجر به تخلیة جزئی یا کامل جمعیت آن‌ها خواهد شد.

۳. به موجب دستور کار ۲۰۳۰ برای توسعة پایدار، مصوب مجمع عمومی در ۲۰۱۵:

تغییرات اقلیمی یکی از بزرگ‌ترین چالش‌های زمان ما به شمار رفته و آثار نامطلوب آن، توانایی تمامی دولت‌ها را در زمینة دستیابی به توسعة پایدار تضعیف خواهد کرد. افزایش دمای جهانی، افزایش سطح آب دریا، اسیدی‌شدن اقیانوس‌ها و سایر تأثیرات تغییرات اقلیمی، مناطق ساحلی و دولت‌های ساحلی کم‌ارتفاع، ازجمله بسیاری از دولت‌های کمتر توسعه‌یافته و دولت‌های جزیره‌ای کوچک در حال توسعه را تحت تأثیر جدی قرار می‌دهد. بقای بسیاری از جوامع و سامانه‌های پشتیبانی بیولوژیکی کرة زمین در معرض خطر است.

۴. پیامدهای واقعی افزایش سطح آب دریا مرتبط با تغییرات اقلیمی، پرسش‌های مهمی را در سه حوزة اصلی حقوق بین‌الملل مطرح می‌کند: (الف) حقوق دریاها، (ب) دولت‌بودگی و (ج) حمایت از اشخاص تحت تأثیر افزایش سطح آب دریا. سه زیرموضوعی که پیامدهای حقوقی افزایش سطح اّب دریا را بر عناصر تشکیل‌دهندة دولت منعکس کرده، به هم مرتبط بوده و می‌بایست با یکدیگر بررسی شوند.

۵. افزایش سطح آب دریا، موضوع بحث در ارکان اصلی سازمان ملل متحد بوده است. شورای امنیت در نشست 9260 خود در ۱۴ فوریة ۲۰۲۳، موضوع افزایش سطح آب دریا: پیامدهایی برای صلح و امنیت بین‌المللی را در دستور کار خود قرار داد و مجمع عمومی نیز در ۳ نوامبر ۲۰۲۳ یک نشست عمومی غیررسمی در مورد تهدیدات وجودی افزایش سطح آب دریا در بحبوحة بحران اقلیمی برگزار کرد. در ۱۶ ژانویة ۲۰۲۴، مجمع عمومی تصمیم گرفت که در ۲۵ سپتامبر ۲۰۲۴ یک نشست عمومی سطح بالا برای رسیدگی به تهدیدات وجودی ناشی از افزایش سطح آب دریا برگزار کند.

۶. نشست عمومی سطح بالا در ۲۵ سپتامبر ۲۰۲۴ با موضوع کلی مواجهه با تهدیدات ناشی از افزایش سطح آب دریا در نیویورک برگزار شد. در زمان برگزاری نشست سطح بالا، بسیاری از هیئت‌های نمایندگی از عملکرد کمیسیون در مورد این موضوع استقبال کردند و ابراز امیدواری شد که اقدام کمیسیون بتواند پایه‌ای اساسی را برای حل پرسش حقوقی باز در رابطه با افزایش سطح آب دریا و ارائة راهکارهای عملی تشکیل دهد. مجمع عمومی از فعالیت مداوم گروه مطالعاتی قدردانی کرده و دولت‌ها را تشویق کرد تا نظرات خود را در مورد جنبه‌های گوناگون این موضوع با کمیسیون به اشتراک بگذارند. برگزاری نشست عمومی سطح بالا و یک‌روزه در جریان هشتادویکمین جلسة مجمع عمومی، برای ادامه‌یافتن بحث‌ها و با هدف تصویب اعلامیه‌ای در مورد موضوع افزایش سطح آب دریا در دستور کار قرار دارد.

۷. موضوع افزایش سطح آب دریاها در ارتباط با تغییرات اقلیمی، در اعلامیه‌ها و ابتکارات منطقه‌ای و دوجانبه مورد توجه قرار گرفته و ازجمله در رسیدگی‌های مشورتی نزد دیوان بین‌المللی حقوق دریاها، دیوان بین‌المللی دادگستری و دادگاه حقوق بشر آمریکایی نیز مطرح شده است.

 

ب. مأموریت و کار گروه مطالعاتی

۸. کمیسیون در جریان هفتادمین جلسة خود (2018)، تصمیم گرفت که گنجانده‌شدن موضوع افزایش سطح آب دریا در ارتباط با حقوق بین‌الملل را در برنامة کاری بلندمدت خود توصیه کند. در این ارتباط، ایالات فدرال میکرونزی درخواستی کتبی ارائه کرده بود که مورد توجه اعضای پیشنهاددهندة موضوع در کمیسیون قرار گرفت. متعاقباً مجمع عمومی در قطعنامة ۲۶۵/۷۳ مورخ 22 دسامبر 2018، درج این موضوع را در برنامة کار بلندمدت کمیسیون مورد توجه قرار داد.

۹. کمیسیون در هفتادویکمین جلسة خود (۲۰۱۹)، تصمیم بر گنجاندن این موضوع در برنامة کاری خود گرفت. کمیسیون همچنین در مورد تشکیل یک گروه مطالعاتی آزاد در مورد موضوع مزبور که به‌صورت چرخشی توسط آقای بوگدان آرسکو، آقای یاکوبا سیس، خانم پاتریسیا گالوائو تلس، خانم نیلوفر اورال و آقای خوان خوزه رودا سانتولاریا به‌طور مشترک ریاست شود، تصمیم‌گیری کرد. موضوع (در دستور کار) شامل سه زیرموضوع بود: مسائل مربوط به حقوق دریا، مسائل مربوط به دولت‌بودگی و مسائل مربوط به حمایت از اشخاص تحت تأثیر افزایش سطح آب دریا.

10. وظیفة گروه مطالعاتی انجام بررسی جامع و نظام‌مند در مورد پرسش‌های حقوقی ناشی از افزایش سطح آب دریا و مسائل مرتبط با آن بود تا به دولت‌ها در توسعة راهکارهای عملی برای پاسخگویی مؤثر به مسائل حقوقی ناشی از افزایش سطح آب دریا کمک کند.

۱۱. حفاظت از محیط‌زیست، تغییرات اقلیمی در نفس خود، رابطة علیت، مسئولیت (ناشی از اعمال متخلفانه) و مسئولیت (ناشی از اعمال غیرمتخلفانه) به موجب حقوق بین‌الملل، همان گونه که در سرفصل موضوع تهیه‌شده در ۲۰۱۸ آمده است، از موضوع مزبور حذف شده‌اند. علاوه بر این، هدف از موضوع حاضر، پیشنهاد انجام اصلاحات در حقوق بین‌الملل موجود، از قبیل کنوانسیون سازمان ملل متحد در مورد حقوق دریاها نخواهد بود.

۱۲. در طول دورة ۲۰۲۰ تا ۲۰۲۴، رؤسای مشترک، هر یک از سه زیرموضوع فرعی را در مجموعه‌ای از چهار گزارش مورد بررسی قرار دادند: گزارش موضوعی نخست، گزارش موضوعی دوم و گزارشی الحاقی برای هر گزارش موضوعی. همة گزارش‌ها با کتابشناسی‌های منتخب منتشر شده‌اند. این گزارش‌ها مجموعه‌ای از ملاحظات اولیة رؤسای مشترک، همراه با خلاصه‌ای از مباحث گروه مطالعاتی را ارائه داده که همان گونه که در گزارش‌های سالانة کمیسیون انعکاس یافته است، مورد اظهارنظر دولت‌های عضو کمیتة ششم قرار گرفته بود.

۱۳. گروه مطالعاتی نامحدود در سال‌های ۲۰۲۱، ۲۰۲۲، ۲۰۲۳، ۲۰۲۴ و ۲۰۲۵ تشکیل جلسه داد. خلاصه‌ای از کار گروه مطالعاتی را می‌توان به‌ترتیب در موارد زیر یافت: فصل نهم از گزارش سالانة ۲۰۲۱ کمیسیون، در مورد زیرموضوع مرتبط با مسائل مربوط به حقوق دریاها؛ فصل نهم از گزارش سالانة ۲۰۲۲ کمیسیون، در مورد زیرموضوعات مرتبط با مسائل مربوط به دولت‌بودگی و حمایت از اشخاص تحت تأثیر افزایش سطح آب دریا؛ فصل هشتم از گزارش سالانة ۲۰۲۳ کمیسیون در مورد زیرموضوع مرتبط با مسائل مربوط به حقوق دریاها؛ فصل دهم از گزارش سالانة ۲۰۲۴ کمیسیون در مورد زیرموضوعات مرتبط با مسائل مربوط به دولت‌بودگی و حمایت از اشخاص تحت تأثیر افزایش سطح آب دریا و فصل چهارم از گزارش سالانة ۲۰۲۵ کمیسیون، با اشاره به همة زیرموضوعات.

۱۴. در هفتادودومین جلسة کمیسیون (۲۰۲۱)، نخستین گزارش موضوعی در مورد زیرموضوع مربوط به مسائل مرتبط با حقوق دریاها توسط گروه مطالعاتی بررسی شد.

مسائل مطرح‌شده شامل موارد زیر بود: (الف) اثرات حقوقی احتمالی افزایش سطح آب دریا بر خطوط مبدأ و مرزهای بیرونی فضاهای دریایی اندازه‌گیری‌شده از خطوط مبدأ، بر تحدید حدود دریایی و بر اعمال حقوق حاکمیتی و صلاحیت دولت ساحلی و اتباع آن، و همچنین بر حقوق دولت‌های ثالث و اتباع ایشان در فضاهای دریایی که در آن‌ها مرزها یا خطوط مبدأ تعیین شده است، ازجمله اثرات حقوقی احتمالی افزایش سطح آب دریا بر جزایر تا آنجا که نقش آن‌ها در ساخت خطوط مبدأ و در تحدید حدود دریایی مطرح بوده باشد؛ و (ب) اثرات حقوقی احتمالی افزایش سطح آب دریا بر وضعیت جزایر، ازجمله صخره‌ها، و بر حقوق دریایی دولت ساحلی با جزایر حاشیه‌ای و وضعیت حقوقی جزایر مصنوعی، فعالیت‌های مربوط به احیا یا استحکام‌بخشی جزیره به‌عنوان اقدامات واکنشی/سازگار با افزایش سطح آب دریا. در طول جلسه، گزارشی در مورد رویة دولت‌های آفریقایی در ارتباط با تعیین حدود دریایی به گروه مطالعاتی ارائه شد. نخستین گزارش موضوعی، تعدادی از ملاحظات اولیه را ارائه داد.

۱۵. در هفتادودومین جلسة کمیسیون، از ۱ تا ۴ ژوئن و در ۶، ۷، ۸ و ۱۹ ژوئیة ۲۰۲۱، گروه مطالعاتی هشت نشست برگزار کرد. کمیسیون در جلسة ۳۵۵۰ خود در ۲۷ ژوئیة ۲۰۲۱، گزارش شفاهی مشترک رؤسای مشترک گروه مطالعاتی را مورد توجه قرار داد. در طول بحث در مورد نخستین گزارش، اعضای گروه مطالعاتی، اهمیت موضوع و مشروعیت نگرانی‌های ابرازشده توسط دولت‌های تحت تأثیر افزایش سطح آب دریا، همراه با نیاز به مواجهه با مسئله با درک کامل از فوریت آن را مورد شناسایی قرار دادند. مباحثات با پیشنهادهایی برای مطالعة بیشتر توسط رؤسای مشترک به پایان رسید.

۱۶. گزارش الحاقی به گزارش موضوعی نخست توسط گروه مطالعاتی در هفتادوچهارمین جلسة کمیسیون (۲۰۲۳) بررسی شد. بر اساس تبادل‌نظر انجام‌شده در جلسات گروه مطالعاتی در سال ۲۰۲۱، مسائل و اصول زیر در گزارش الحاقی بررسی شد: موضوع ثبات حقوقی در رابطه با افزایش سطح آب دریا، با تمرکز بر خطوط مبدأ و مناطق دریایی؛ تغییرناپذیری مرزها و عدم امکان دستکاری آن‌ها؛ تغییرات بنیادین شرایط (rebus sic stantibus) اثرات وضعیت بالقوه‌ای که به موجب آن مناطق همپوشانی مناطق انحصاری اقتصادی دولت‌های ساحلی مقابل، که با توافق دوجانبه محدود شده‌اند، دچار عدم همپوشانی می‌شوند، و موضوع رژیم‌های عینی؛ اثرات وضعیتی که به موجب آن، یک پایانة مرزی زمینی توافق‌شده در دریا قرار می‌گیرد؛ حکم دیوان بین‌المللی دادگستری در پروندة تحدید حدود دریایی در دریای کارائیب و اقیانوس آرام (کاستاریکا علیه نیکاراگوئه)؛ اصل تسلط خشکی بر دریا؛ آب‌های تاریخی، حق مالکیت و حقوق؛ انصاف؛ حاکمیت دائمی بر منابع طبیعی؛ سود و زیان احتمالی دولت‌های ثالث؛ نقشه‌های دریایی و ارتباط آن‌ها با خطوط مبدأ، مرزهای دریایی و ایمنی ناوبری؛ و اهمیت منابع حقوقی دیگر. در گزارش الحاقی تعدادی از ملاحظات اولیه ارائه شد.

۱۷. در هفتادوچهارمین جلسة کمیسیون، گروه مطالعاتی، از ۲۶ آوریل تا ۴ مه و از ۳ تا ۵ ژوئیة ۲۰۲۳، دوازده نشست برگزار کرد. کمیسیون در نشست ۳۶۵۵ خود در ۳ اوت ۲۰۲۳، گزارش گروه مطالعاتی در مورد کار خویش در آن جلسه را بررسی و تصویب کرد. گروه مطالعاتی در طول بحث‌های خود در مورد اصول بررسی‌شده در گزارش الحاقی، همان گونه که در گزارش سالانة کمیسیون منعکس شده است، تبادل‌نظر کرد.

18. گزارش دوم در مورد زیرموضوعات دولت‌بودگی و حمایت از اشخاص تحت تأثیر افزایش سطح آب دریا، در هفتادوسومین جلسة کمیسیون (2022) مورد بررسی گروه مطالعاتی قرار گرفت. مباحث مطرح‌شده در زیرموضوع دولت‌بودگی، معیارهای ایجاد دولت، برخی نمونه‌های شاخص از اقدامات انجام‌شده توسط دولت‌ها و دیگر تابعان حقوق بین‌الملل، نگرانی‌های مرتبط با پدیدة افزایش سطح آب دریا در رابطه با دولت‌بودگی و برخی اقدامات انجام‌شده در این زمینه و جایگزین‌های احتمالی برای آینده در رابطه با دولت‌بودگی را شامل می‌شد. در رابطه با زیرموضوع حمایت از اشخاص تحت ‌تأثیر افزایش سطح آب دریا، دومین گزارش شامل بررسی جامع و نظام‌مند بود که چارچوب‌های قانونی موجود که به‌صورت بالقوه برای حمایت از اشخاص تأثیر افزایش سطح آب دریا قابل اجرا هستند، همچنین رویة دولت‌ها و سازمان‌ها و نهادهای بین‌المللی مربوطه در مورد حمایت از اشخاص تحت تأثیر افزایش سطح آب دریا را تحت پوشش قرار می‌داد. ملاحظات اولیه و پرسش‌های راهنما برای گروه مطالعاتی در مورد هر دو زیرموضوع ارائه شد.

 

19. در هفتادوسومین جلسة کمیسیون، گروه مطالعاتی، از ۲۰ تا ۳۱ مه و ۶، ۷ و ۲۱ ژوئیة ۲۰۲۲ نه نشست برگزار کرد. کمیسیون در نشست ۳۶۱۲ خود در ۵ اوت ۲۰۲۲، گزارش گروه مطالعاتی در ارتباط با کار خود را در آن جلسه بررسی و تصویب کرد. کار گروه مطالعاتی در طول آن جلسه در زمینة زیرموضوعات دولت‌بودگی و حمایت از اشخاص تحت تأثیر افزایش سطح آب دریا، در گزارش سالانة کمیسیون خلاصه شده است.

20. گزارش الحاقی به گزارش موضوعی دوم در هفتادوپنجمین جلسة کمیسیون (2024) توسط گروه مطالعاتی بررسی شد. مسائلی که در مورد زیرموضوع دولت‌بودگی مطرح شده بود، پیکربندی یک دولت به‌عنوان تابع حقوق بین‌الملل و تداوم حیات دولت، سناریوهای مربوط به دولت‌بودگی در چارچوب(پدیدة) افزایش سطح آب دریا و حق دولت برای تأمین (امکان) حفظ آن و جایگزین‌های احتمالی برای مواجهه با این پدیده در ارتباط با دولت‌بودگی را شامل می‌شد. در مورد زیرموضوع حمایت از اشخاص تحت تأثیر افزایش سطح آب دریا، گزارش الحاقی، مشتمل بر تحلیلی از مسائل حقوقی مربوطه و مجموعه‌ای از 12 عنصر ممکن برای حمایت حقوقی از اشخاص تحت تأثیر افزایش سطح آب دریا می‌شد. ملاحظات ابتدایی در مورد هر دو زیرموضوع ارائه شد.

۲۱. در هفتادوپنجمین جلسة کمیسیون، گروه مطالعاتی، از ۳۰ آوریل تا ۹ مه و از ۲ تا ۸ ژوئیة ۲۰۲۴، ۱۰ نشست برگزار کرد. گروه مطالعاتی همچنین یادداشتی تهیه‌شده توسط دبیرخانه را که در آن، مبادرت به مشخص‌کردن عناصر موجود و مرتبط در کار پیشین کمیسیون با کارهای آیندة آن(گروه) در مورد این موضوع، به‌ویژه در رابطه با دولت‌بودگی و حمایت از اشخاص تحت تأثیر افزایش سطح آب دریا شده بود، در اختیار داشت. کمیسیون در نشست‌های ۳۶۹۴ و ۳۶۹۸ خود، به‌ترتیب در ۲۶ ژوئیه و ۳۰ ژوئیة ۲۰۲۴، گزارش گروه مطالعاتی در مورد کار خویش را در آن جلسه بررسی و متعاقباً تصویب کرد. کار گروه مطالعاتی در طول آن جلسه در مورد زیرموضوع مسائل مربوط به دولت‌بودگی و حمایت از اشخاص تحت تأثیر افزایش سطح آب دریا در گزارش سالانة کمیسیون خلاصه شده است.

۲۲. مطابق با سرفصل، رؤسای مشترک گروه مطالعاتی، گزارش نهایی تلفیقی در مورد افزایش سطح آب دریا در ارتباط با حقوق بین‌الملل تهیه کردند که اساس آن بر کار پیشین آن‌ها، مباحثات انجام‌شده در گروه مطالعاتی و نقطه‌نظرات ارائه‌شده توسط دولت‌ها در کمیتة ششم و مجامع دیگر قرار گرفته بود. علاوه بر این، رؤسای مشترک به پیوندهای احتمالی بین سه زیرموضوع پرداختند. پیش‌نویس گزارش نهایی گروه مطالعاتی در ضمیمه‌ای به گزارش نهایی تلفیقی رؤسای مشترک گنجانده شده است.

۲۳. در هفتادوششمین جلسة کمیسیون (۲۰۲۵)، گروه مطالعاتی شش نشست از ۲۸ آوریل تا ۵ مه ۲۰۲۵ برگزار کرد. گروه مطالعاتی گزارش نهایی و تلفیقی رؤسای مشترک را پیش روی خود داشت. کمیسیون در جلسة ۳۷۲۰ خود در ۲۶ مه ۲۰۲۵، گزارش نهایی و کنونی گروه مطالعاتی در مورد موضوع افزایش سطح آب دریا در ارتباط با حقوق بین‌الملل را تصویب کرده و بررسی خویش در رابطه با این موضوع را به پایان رساند.

 

ج. نتیجه‌گیری‌های گروه مطالعاتی

۲۴. باید نتیجه‌گیری‌های ذیل را در چارچوب افزایش سطح آب دریا مرتبط با تغییرات اقلیمی و به‌عنوان خلاصه‌ای از یافته‌های کلیدی کار گروه مطالعاتی در نظر گرفت. این نتیجه‌گیری‌ها بر اساس گزارش‌های موضوعی رؤسای مشترک و گزارش‌های الحاقی مرتبط با آن‌ها، مباحثات گروه مطالعاتی، همان گونه که در گزارش‌های سالانة کمیسیون خلاصه شده است، نظرات و ملاحظات دولت‌ها، سایر تحولات مرتبط، همچون اعلامیه‌های منطقه‌ای، ابتکارات منطقه‌ای و دوجانبه و مباحثات (انجام‌شده) در نهادهای سازمان ملل متحد که تشکیل‌دهندة شواهدی دال بر رویة دولت‌ها در مورد موضوع افزایش سطح آب دریا در ارتباط با حقوق بین‌الملل هستند و رویه‌ها و تصمیمات قضایی بین‌المللی هستند.

 

1. حقوق دریاها

۲۵. افزایش سطح آب دریا مرتبط با تغییرات اقلیمی، در زمان مذاکره و تصویب کنوانسیون سازمان ملل متحد در مورد حقوق دریاها، موضوعی مورد توجه جامعة بین‌المللی نبوده است. در نتیجه، هیچ مقرراتی در کنوانسیون برای مواجهه با افزایش سطح آب دریا بر اثر تغییرات اقلیمی در ارتباط با خطوط مبدأ، حدود بیرونی مناطق دریایی و وضعیت جزایر و آب‌های مجمع‌الجزایری گنجانده نشده است.

۲۶. بسیاری از دولت‌های عضو تأکید کرده‌اند که کنوانسیون سازمان ملل متحد در مورد حقوق دریاها از اهمیت بنیادین برخوردار بوده، می‌بایست تمامیت آن حفظ شده و هر گونه راهکاری در رابطه با افزایش سطح آب دریا مرتبط با تغییرات اقلیمی با آن سازگار باشد.

۲۷. حفظ ثبات، قطعیت و پیش‌بینی‌پذیری حقوقی به‌صورت مستقیم با تفسیری از کنوانسیون سازمان ملل متحد در مورد حقوق دریاها و دیگر قواعد حقوق بین‌الملل مرتبط است که امکان حفظ خطوط مبدأ، حدود بیرونی مناطق دریایی و حقوق مرتبط را صرف‌نظر از تغییرات خط ساحلی در نتیجة افزایش سطح آب دریا مرتبط با تغییرات اقلیمی فراهم سازد. زیرسؤال‌بردن (آن دسته) مرزهای دریایی که مورد توافق قرار گرفته یا به‌طور مقتضی طبق حقوق بین‌الملل تعیین شده‌اند، به دلیل افزایش سطح آب دریا مرتبط با تغییرات اقلیمی، می‌تواند به ایجاد عدم قطعیت حقوقی و شکل‌گیری اختلافات جدید بر سر مناطق دریایی‌ای منجر شود که پیش‌تر حل و فصل شده بودند.

۲۸. رویکردی که مستلزم تغییر خطوط مبدأ و حدود بیرونی مناطق دریایی به سمت خشکی، در نتیجة به‌زیرآب‌رفتن فیزیکی قلمرو خشکی در نتیجة افزایش سطح آب دریا بوده و می‌تواند نتیجه‌ای غیرمنصفانه ایجاد کند که به موجب آن، برای دولت‌های ثالث، امکان کسب حقوق در مناطق دریایی، به‌ویژه در منطقة انحصاری اقتصادی، به ضرر دولت ساحلی به وجود می‌آید.

۲۹. هیچ مقرره‌ای در کنوانسیون سازمان ملل متحد در مورد حقوق دریاها که دولت‌ها را ملزم به به‌روزرسانی خطوط مبدأ، مختصات جغرافیایی یا حدود بیرونی مناطق دریایی پس از تودیع به دبیرکل طبق کنوانسیون کند، وجود نداشته و همچنین هیچ مدرکی دال بر رویة گستردة دولت‌ها در این زمینه نیز در دسترس نیست. در نتیجه، دولت‌ها در زمینة به‌روزرسانی خطوط مبدأ، مختصات جغرافیایی یا حدود بیرونی مناطق دریایی به منظور درنظرگرفتن تغییرات ناشی از افزایش سطح آب دریا در ارتباط با تغییرات اقلیمی، هیچ تعهدی ندارند.

۳۰. مقرره‌ای در کنوانسیون سازمان ملل متحد در مورد حقوق دریاها یا سایر قواعد حقوق بین‌الملل که دولت‌ها را ملزم به به‌روزرسانی نقشه‌های مربوط به خطوط مبدأ، مختصات جغرافیایی یا حدود بیرونی مناطق دریایی کند، وجود نداشت. همچنین هیچ مدرکی دال بر رویة گستردة دولت‌ها در این زمینه وجود ندارد. در نتیجه، دولت‌ها به منظور درنظرگرفتن تغییرات ناشی از افزایش سطح آب دریا مرتبط با تغییرات اقلیمی، بدون واردشدن خدشه به مسائل مربوط به ایمنی ناوبری، هیچ تعهدی به به‌روزرسانی نقشه‌ها ندارند.

۳۱. در کنوانسیون سازمان ملل متحد در مورد حقوق دریاها یا سایر قواعد حقوق بین‌الملل که از حفظ خطوط مبدأ، مختصات جغرافیایی و حدود بیرونی مناطق دریایی موجود و قانونی تعیین‌شده، پس از تودیع به‌موقع نزد دبیرکل، توسط دولت‌ها جلوگیری کند، هیچ مقرره‌ای وجود ندارد.

۳۲. در میان دولت‌ها از اعلامیة مجمع جزایر اقیانوس آرام ۲۰۲۱ در مورد حفاظت از مناطق دریایی در مواجهه با افزایش سطح آب دریا مرتبط با تغییرات اقلیمی حمایت گسترده‌ای وجود دارد. رویة عمومی دولت‌ها، همان گونه که در بیانیه‌های ابرازشده در حمایت گسترده و مداوم از حفظ خطوط مبدأ و حدود بیرونی مناطق دریایی علی‌رغم افزایش سطح آب دریا، به منظور نگهداشت ثبات، قطعیت و پیش‌بینی‌پذیری حقوقی مشهود است، وجود دارد.

۳۳. اصل تغییر بنیادین اوضاع و احوال sic stantibus)) آن گونه که در بند ۱ از ماده ۶۲ کنوانسیون وین در مورد حقوق معاهدات تدوین شده است، در مورد توافقنامه‌های تحدید حدود دریایی اعمال نمی‌شود، چرا که آن‌ها تحت پوشش استثنای معاهدات تعیین‌کنندة مرزها به موجب بند ۲ (الف) از ماده ۶۲ قرار می‌گیرند.

۳۴. حفاظت از خطوط مبدأ و حقوق دریایی علی‌رغم افزایش سطح آب دریا، در سازگاری با اصل حاکمیت دائمی بر منابع طبیعی است.

 

2. دولت‌بودگی

۳۵. در بین دولت‌ها حمایت نیرومندی در ارتباط با آن دسته دولت‌هایی که به‌صورت ویژه، تحت تأثیر افزایش سطح آب دریا مرتبط با تغییرات اقلیمی قرار گرفته‌اند، در زمینة تداوم دولت‌بودگی و حاکمیت و حفظ شخصیت حقوقی بین‌المللی و عضویت در سازمان‌های بین‌المللی وجود دارد.

۳۶. تداوم دولت‌بودگی در اعلامیة سال ۲۰۲۳ مجمع جزایر اقیانوس آرام، در رابطه با تداوم دولت‌بودگی و حمایت از اشخاص در مواجهه با افزایش سطح آب دریا مرتبط با تغییرات اقلیمی و اعلامیة ۲۰۲۴ سران دولت‌ها و حکومت‌های اتحاد دولت‌های جزیره‌ای کوچک در زمینة افزایش سطح آب دریا و دولت‌بودگی مورد تأیید واقع شده است.

این اعلامیه‌ها پشتیبانی گسترده‌ای از سوی سایر دولت‌ها و سازمان‌های منطقه‌ای دریافت کرده‌اند.

۳۷. رویة دولت‌ها آشکارکنندة درجه‌ای از انعطاف‌پذیری در تفسیر و اجرای حقوق بین‌الملل در ارتباط با مسائل مربوط به دولت‌بودگی است. ماده ۱ کنوانسیون ۱۹۳۳ در مورد حقوق و وظایف دولت‌ها که معیارهای آن به‌طور کلی برای شناسایی یک دولت به‌عنوان شخص یا تابع حقوق بین‌الملل پذیرفته شده است، به مسئلة تداوم دولت‌بودگی در چارچوب پدیدة بالاآمدن سطح آب دریا مرتبط با تغییرات اقلیمی نمی‌پردازد.

۳۸. تداوم دولت‌بودگی در چارچوب پدیدة افزایش سطح آب دریاها ناشی از تغییرات اقلیمی، بر حق دولت‌ها برای حفظ موجودیت خود، حق هر کشور برای حفظ تمامیت سرزمینی‌اش و حق مردمان برای تعیین سرنوشت خویش بنا نهاده شده است. این امر با ثبات حقوقی، قطعیت و پیش‌بینی‌پذیری، برابری حاکمیت دولت‌ها، حاکمیت دائمی دولت‌ها بر منابع طبیعی خود، حفظ صلح و امنیت بین‌المللی، انصاف و عدالت و همکاری بین‌المللی پیوند دارد. تداوم دولت‌بودگی برای جلوگیری از وضعیت‌هایی (همچون) ازدست‌دادن تابعیت و بی‌تابعیتی دارای ضرورت است.

۳۹. در رسیدگی به وضعیت‌های مرتبط با دولت‌بودگی در چارچوب افزایش سطح آب دریا مرتبط با تغییرات اقلیمی، حفاظت از دولت‌بودگی با حق مردم، ازجمله مردم بومی، برای تعیین سرنوشت خود مرتبط است زیرا نمی‌توان آن‌ها را بدون رضایت خود از تداوم دولت‌بودگی محروم کرد. احترام به حق تعیین سرنوشت،‌ مستلزم مشورت با حسن‌نیت در مورد گزینه‌هایی است که ممکن است برای حفظ هویت و شخصیت حقوقی بین‌المللی آن‌ها به کار گرفته شود.

۴۰. دولت‌هایی که به‌صورت ویژه تحت تأثیر افزایش سطح دریا مرتبط با تغییرات اقلیمی قرار گرفته‌اند، به منظور حفظ حقوق خود، حق دارند تا به اقدامات قابل دسترس برای آن‌ها به موجب حقوق بین‌الملل، ازجمله اقدامات سازگارکننده در پاسخ به سطوح مختلف زیرآب‌رفتن سطح زمین یا چالش‌های مربوط به سکونت‌پذیری متوسل شده و در عین حال به تعهدات خود طبق حقوق بین‌الملل عمل کنند.

۴۱. در خصوص بهره‌مندی از مزایای دولت‌بودگی و جنبه‌های عملی مرتبط، همکاری بین‌المللی، بخصوص بین دولت‌هایی که به‌صورت ویژه تحت تأثیر افزایش سطح آب دریا مرتبط با تغییرات اقلیمی قرار گرفته‌اند و اعضای دیگر جامعة بین‌المللی، ضروری است. همکاری مزبور می‌بایست مبتنی بر احترام به حاکمیت دولت‌های تحت تأثیر و ملاحظات انصاف و عدالت باشد.

 

3. حمایت از اشخاص تحت تأثیر افزایش سطح آب دریا

۴۲. اگرچه چارچوب‌های حقوقی بین‌المللی کنونی که به‌صورت بالقوه برای حفاظت از اشخاص تحت‌ تأثیر افزایش سطح آب دریا قابل اجرا هستند، دارای پراکندگی بوده و به‌صورت اختصاصی به افزایش سطح آب دریا مرتبط نیستند، چنین اشخاصی همچنان دارای حق به شمار رفته و دولت‌ها وظیفه دارند تعهدات حقوق بشری خویش، ازجمله در رابطه با حقوق مدنی، سیاسی، اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی را رعایت، حمایت و اجرا کنند.

۴۳. با توجه به فقدان چارچوب حقوقی اختصاصی، نیاز به تدوین راهکارهای حقوقی و عملی برای حمایت بهتر از اشخاص تحت تأثیر افزایش سطح دریا، ازجمله کسانی که در محل حادثه باقی مانده و کسانی که بر اثر آن در داخل یا خارج (از قلمرو دولت) آواره شده‌اند، وجود دارد.

۴۴. بر اساس چارچوب‌های حقوقی بین‌المللی کنونی، عناصر لازم برای حمایت حقوقی از اشخاص تحت تأثیر افزایش سطح آب دریا شامل حفاظت از کرامت انسانی به‌عنوان اصل راهنما برای هر گونه اقدامی است که باید در چارچوب افزایش سطح آب دریا مرتبط با تغییرات اقلیمی انجام شود.

۴۵. عناصر دیگر برای حمایت قانونی ویژه از اشخاص تحت‌ تأثیر افزایش سطح دریا مشتمل بر نیاز به ترکیبی است از رویکردهای نیازمحور و حقوق‌محور به‌عنوان مبنایی برای حمایت، نیاز به ترسیم تعهدات حقوق بشری متولیان گوناگون مربوطه، یعنی دولت تحت تأثیر و دولت‌های میزبان و نیاز ویژه به حمایت از اشخاص (قرارگرفته) در وضعیت‌های آسیب‌پذیر که ممکن است به‌طور نامتناسبی تحت تأثیر قرار گیرند، می‌شود.

۴۶. ابزارهای عملی گوناگونی وجود دارد که می‌توان از آن‌ها برای رسیدگی به مسئلة حمایت از اشخاص تحت‌ تأثیر افزایش سطح آب دریا استفاده کرد، مانند توافقنامه‌های ویژة جابجایی اقلیمی، گذرگاه‌ها و سایر ترتیبات جایگزین، روادیدهای بشردوستانه و سیاست‌های اداری مشابه و اقدامات مرتبط با جلوگیری از ازدست‌دادن تابعیت و بی‌تابعیتی.

۴۷. اشخاص و جوامع تحت تأثیر باید در جریان امور قرار گرفته، با آن‌ها مشورت شده و تشویق شوند تا در تصمیم‌گیری‌های تأثیرگذار بر آن‌ها در زمینة افزایش سطح آب دریا مرتبط با تغییرات اقلیمی شرکت کنند.

۴۸. همان گونه که در اعلامیة سال ۲۰۲۳ مجمع جزایر اقیانوس آرام در ارتباط با تداوم دولت‌بودگی و حمایت از اشخاص در مواجهه با افزایش سطح آب دریا مرتبط با تغییرات اقلیمی و اعلامیة ۲۰۲۴ سران دولت‌ها و حکومت‌های اتحاد دولت‌های جزیره‌ای کوچک در رابطه با افزایش سطح آب دریاها و دولت‌بودگی تأیید شده است، همکاری بین‌المللی برای حمایت از اشخاص و جوامع تحت تأثیر از افزایش سطح آب دریا، ازجمله برای حفاظت از فرهنگ، میراث فرهنگی، هویت و کرامت ایشان و در جهت تأمین نیازهای ضروری آن‌ها، الزامی است.

 

4. مسائل مشترک و پیوندهای متقابل بین زیرموضوعات

۴۹. سه زیرموضوع حقوق دریاها، دولت‌بودگی و حمایت از اشخاص تحت تأثیر از افزایش سطح آب دریا به هم پیوسته هستند. تداوم دولت‌بودگی به‌صورت مستقیم با حفظ مناطق و حقوق دریایی مرتبط بوده و برای حفاظت از حقوق موجود ضروری است زیرا حاکمیت دولت، پایه و اساس حقوق حاکمیتی بر منابع طبیعی است. حفاظت از مناطق و حقوق دریایی همچنین مستقیماً با رفاه اقتصادی و معیشت جمعیت، ازجمله نسل‌های فعلی و آینده مرتبط است. در عین حال، دولت‌ها وظیفة مهمی در تضمین حمایت از مردم خود داشته و تداوم دولت‌بودگی برای ارائة آن حمایت، ازجمله جلوگیری از وضعیت‌های ازدست‌دادن تابعیت و بی‌تابعیتی، ضروری و اساسی است. بنابراین، توانایی دولت برای تداوم انجام تعهدات حقوق بشری خود نیز با موضوع تداوم دولت‌بودگی دارای ارتباط است.

۵۰. یک وجه مشترک در میان زیرموضوعات، این پرسش است که چگونه می‌توان حقوق موجود را در مواجهه با عواقب جدی و بی‌سابقة افزایش سطح آب دریا برای دولت‌ها، به‌ویژه دولت‌های جزیره‌ای کوچک و دولت‌های ساحلی با ارتفاع پست، حفاظت و حمایت کرد.

۵۱. ثبات حقوقی، قطعیت و پیش‌بینی‌پذیری، همان گونه که به‌صورت گسترده‌ای توسط بسیاری از دولت‌ها به رسمیت شناخته شده است، به‌عنوان اصول مشترک برای حفاظت از مناطق دریایی و مرزهای بیرونی آن‌ها، همراه با حقوق مرتبط با آن‌ها و همچنین برای تداوم دولت‌بودگی، حق تعیین سرنوشت، حاکمیت دائم بر منابع طبیعی، حمایت از جمعیت‌های تحت تأثیر و حفظ صلح و امنیت بین‌المللی و پرهیز از مخاصمه عمل می‌کنند.

۵۲. حفظ حقوق قانونی موجود در رابطه با افزایش سطح آب دریا برای تداوم دولت‌بودگی، حفاظت از حقوق دریایی و حمایت از اشخاص تحت ‌تأثیر افزایش سطح دریا ضروری است. این امر ارتباط نزدیکی با اصل انصاف دارد. پاسخ حقوقی عملی به افزایش سطح آب دریا مرتبط با تغییرات اقلیمی باید مانع ازدست‌دادن حقوق قانونی موجود، چه ارضی و چه دریایی شود. افزایش سطح آب دریا نباید دلیلی برای ازدست‌دادن حقوق مرتبط با دولت‌بودگی، همچون حقوق دریایی، حق تعیین سرنوشت و حاکمیت دائمی بر منابع طبیعی برای هیچ دولتی باشد. علاوه بر این، حفاظت از چنین حقوقی، عنصری اساسی برای دولت در مسیر تداوم ترویج، احترام و تحقق حقوق بشر اشخاص آسیب‌دیده به شمار می‌رود.

۵۳. اصول اساسی حقوق بین‌الملل، مانند برابری حاکمیت دولت‌ها، احترام به تمامیت ارضی، حق تعیین سرنوشت مردم، حاکمیت دائمی بر منابع طبیعی و ترویج و حمایت از حقوق بشر به‌عنوان حقوق بین‌الملل عرفی شناخته شده و نباید با افزایش سطح آب دریا مرتبط با تغییرات اقلیمی تضعیف شوند. هرگونه راهکار قانونی برای رسیدگی به پیامدهای زمینی و دریایی افزایش سطح آب دریا مرتبط با تغییرات اقلیمی باید مبتنی بر ملاحظات ثبات حقوقی، قطعیت و پیش‌بینی‌پذیری، برابری حاکمیت دولت‌ها، انصاف و حق تعیین سرنوشت مردم باشد.

۵۴. انصاف به‌عنوان یکی دیگر از اصول فراگیر، در ارتباط با افزایش سطح آب دریا نیز قابل اعمال بوده، چرا که دولت‌هایی که بیشترین تأثیر را دیده‌اند، به‌ویژه دولت‌های جزیره‌ای کوچک در حال توسعه، با وجود کمترین سهم در افزایش سطح آب دریا مرتبط با تغییرات اقلیمی، به‌صورت نامتناسبی نسبت به سایر دولت‌ها از این تأثیر رنج خواهند برد. بنابراین، حفاظت از مناطق دریایی، تداوم دولت‌بودگی و حمایت از اشخاص آسیب‌دیده، از موضوعات مرتبط با انصاف و همبستگی به شمار می‌روند.

۵۵. وظیفة همکاری یک اصل حقوق بین‌الملل است. دولت‌ها موظف‌اند در صورت لزوم برای مقابله با اثرات نامطلوب افزایش سطح آب دریا ناشی از تغییرات اقلیمی، به‌ویژه بر دولت‌هایی که بیشترین تأثیر را پذیرفته‌اند، با یکدیگر همکاری کنند. وظیفة همکاری، ازجمله در منشور سازمان ملل متحد، اعلامیة جهانی حقوق بشر، اعلامیة اصول حقوق بین‌الملل در ارتباط با روابط دوستانه و همکاری بین دولت‌ها مطابق با منشور سازمان ملل متحد و کنوانسیون سازمان ملل متحد در رابطه با حقوق دریاها ریشه دارد. این اصل همچنین اصل بنیادین در حقوق بین‌الملل بشر، حقوق دریاها، حقوق تغییرات اقلیمی، حقوق محیط‌زیست و حقوق فجایع است. همکاری بین دولت‌ها و دیگر اعضای جامعة بین‌المللی در جهت مقابله با تأثیر افزایش سطح آب دریا، در ارتباط با حفاظت از مناطق دریایی، دولت‌بودگی و حمایت از اشخاص آسیب‌دیده، بسیار مهم است.

۵۶. تفسیر و اجرای حقوق بین‌الملل موجود می‌بایست مبتنی بر رویکردی باشد که نیازهای دولت‌ها و جمعیت‌های تحت‌ تأثیر را در مواجهه با پیامدهای نامطلوب احتمالی افزایش سطح آب دریا مرتبط با تغییرات اقلیمی برآورده کند تا ثبات حقوقی، قطعیت و پیش‌بینی‌پذیری، انصاف و حفاظت از حقوق موجود را تضمین نماید.

 

5. راه‌های احتمالی پیش رو

۵۷. در پرتو نتیجه‌گیری‌های فوق توسط گروه مطالعاتی، رویکردهای زیر، جداگانه یا به‌صورت ترکیبی می‌توانند توسط دولت‌ها، سازمان‌های بین‌المللی و سایر بازیگران مرتبط در توسعة راهکارهای عملی برای رسیدگی مؤثر به مسائل حقوقی بین‌المللی مرتبط با افزایش سطح آب دریا بر اثر تغییرات اقلیمی، مورد توجه قرار گیرند‌.

(الف) تفسیر اسناد و قواعد موجود حقوق بین‌الملل

58. می‌توان رویکردی که امکان تفسیر و اعمال اسناد و قواعد موجود حقوق بین‌الملل را با درنظرگرفتن تأثیر نامطلوب افزایش سطح دریا فراهم کند، اتخاذ نمود. به‌عنوان نمونه:

(الف) اسناد و قواعد موجود حقوق بین‌الملل می‌توانند به گونه‌ای اجرا شوند که با درنظرگرفتن تأثیر افزایش سطح آب دریا، امکان تفسیری امروزین فراهم شود و وظیفة همکاری، انصاف، همبستگی، حق تعیین سرنوشت، حاکمیت دائمی بر منابع طبیعی، حفاظت از حقوق موجود و نگهداشت ثبات، قطعیت و پیش‌بینی‌پذیری حقوقی به‌عنوان اصول فراگیر که در مورد پیامدهای حقوقی افزایش سطح آب دریا اعمال می‌شوند، در نظر گرفته شود.

(ب) بیانیة تفسیری یا موافقت‌نامة متعاقب، در صورت لزوم می‌تواند توسط دولت‌های عضو کنوانسیون سازمان ملل متحد در مورد حقوق دریاها یا توسط مجمع عمومی در ارتباط با حفاظت از خطوط مبدأ و مناطق دریایی به موجب کنوانسیون و دیگر قواعد حقوق بین‌الملل تصویب شود.

(ج) عناصر مربوط به حمایت حقوقی از اشخاص تحت تأثیر افزایش سطح آب دریا، همان گونه که در گروه مطالعاتی مورد بحث قرار گرفت، حسب مورد ممکن است در تفسیر و اجرای اسناد مربوطه در نظر گرفته شوند.

(ب) توسعة ابزارها و سازوکارهای ویژه در رابطه با با افزایش سطح آب دریا مرتبط با تغییرات اقلیمی

59. دولت‌ها، مجمع عمومی و سایر سازمان‌های بین‌المللی می‌توانند، در صورت لزوم، اسناد الزام‌آور یا غیرالزام‌آوری را تصویب کرده و به تدوین سازوکارهایی که به‌صورت ویژه به مسائل حقوقی ناشی از افزایش سطح آب دریا بپردازند، مبادرت نمایند. به‌عنوان نمونه:

(الف) مجمع عمومی سازمان ملل متحد و نهادهای مربوطه در دیگر سازمان‌های بین‌المللی می‌توانند قطعنامه‌ها یا اعلامیه‌هایی را در رابطه با تداوم دولت‌بودگی، حفاظت از حاکمیت و نگهداشت عضویت در سازمان ملل متحد و سازمان‌های بین‌المللی دیگر تصویب کنند.

(ب) اسناد الزام‌آور یا غیرالزام‌آور قابل اجرا برای حمایت از اشخاص تحت تأثیر افزایش سطح آب دریا ممکن است در سطح دوجانبه، منطقه‌ای یا بین‌المللی تصویب شده، و می‌توانند، در صورت لزوم و ازجمله، دربرگیرندة عناصری برای حمایت حقوقی از اشخاص تأثیر یافته از افزایش سطح آب دریا، همان گونه که در گروه مطالعاتی مورد بحث قرار گرفته است، باشند.

(ج) ممکن است سازوکارهایی در چارچوب سازمان ملل متحد یا دیگر سازمان‌ها و نهادهای بین‌المللی، در صورت لزوم، ازجمله در سطح منطقه‌ای، در جهت تقویت همکاری در مواجه با تأثیر زیان‌بار افزایش سطح آب دریا مرتبط با تغییرات اقلیمی، توسعه یابد.



* دکتری حقوق بین‌الملل، عضو هیئت علمی پژوهشکدة قوه قضائیه، تهران، ایران            keivan_eghbali@yahoo.com

Volume 43, Issue 3
Autumn 2026
Pages 307-320

  • Receive Date 21 June 2026
  • Revise Date 19 July 2026
  • Accept Date 27 July 2026