موازین و مرزهای مداخله بشردوستانه در رویه شورای امنیت

نویسنده

کارشناسی ارشد حقوق بین‌الملل از دانشگاه علامه طباطبایی

چکیده

آنچه در ادبیات حقوق بین‌الملل، «مداخله بشردوستانه» نام گرفته است، توسل به قوای نظامی توسط نهاد حافظ صلح و امنیت بین‌المللی (شورای امنیت) در قالب فصل هفتم منشور سازمان ملل متحد است که به جهت جلوگیری از نقضهای فاحش و گسترده حقوق بشر در داخل مرزهای ملی صورت می‌‌گیرد.
اقدام به‌ مداخله بشردوستانه در دو دهه اخیر (از جنگهای داخلی در عراق و سومالی، تا درگیری‌های قومی و نژادی در کوزوو و دارفور) با توجه به طبع و سرشت سیاسی شورا و یا منافع اعضاء دائم آن که عموماً تابع شرایط و اوضاع و احوال موجود بوده است، این بحث را مطرح می‌کند که شورای امنیت به‌عنوان رکن اجرایی سازمان ملل متحد قانوناً ملزم است در فرآیند مداخله بشردوستانه موازینی را مورد توجه قرار دهد و قیودی را رعایت کند.    

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

Rules and limits of Humanitarian Intervention in Security Council Practice

نویسنده [English]

  • Zainab Rashidi Nejad
چکیده [English]

In International law literature, Humanitarian intervention is resorting to military force by Security Council according to chapter VII of the United Nation Charter for prevention of massive and systematic breaches of human rights inside the national borders.
            In the last two decades, humanitarian intervention (in Iraq and Somolia, ethnic and tribal conflicts in Kosovo and Darfur) due to political nature of Security Council interests of its permanent members has been subject to existing circumstances.
            This leads to the idea that Security Council as the UN's enforcing organ is legally bound to take into account some rules and limits in humanitarian intervention process.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Non-intervention
  • humanitarian intervention
  • Security Council
  • human rights
  • Sovereignty