تحوّل مفهومِ «اختلاف» در پرتو قضیه دعوای جزایر مارشال علیه بریتانیا

A. English

• Grant, John P., J. Craig Barker, Encyclopedic Dictionary of International Law, Oxford publication, 3^rd ed., 2009.
• Higgins, Rosalyn, Problems and Process: International Law and How We Use It,  Oxford University Press, 1994.
• Kolb, Robert, The International Court of Justice, Bloomsbury Publishing, 2013.
• Lauterpacht, Sir Hersch, The Development of International Law by the International Court, Stevens & Sons Limited, London, 1958.
• Stone, Martin, The Oxford Handbook of Jurisprudence and Philosophy of Law, Edited by Jules Coleman and Scott Shapiro, Oxford University Press, 2002.
• West, Daniel, “Formalism Versus Realism: The International Court of Justice and the Critical Date for Assessing Jurisdiction”. UCL Journal of Law and Jurisprudence, vol. 5, No. 1, 2016.

B. French

• Chaumont, Charles, Cours général de droit international public, RCADI, vol. 129, 1970-I.
• Corten, Olivier, Méthodologie du droit international public, éd., de l’Université de Bruxelles, 2009.
• Cour internationale de justice, Questions et réponses sur la Cour internationale de justice, Publication du département de l’information, éd., 2016.
• De Visscher Charles, Aspects récents du droit procédural de la Cour international de justice, Paris, éd.F A.Pedone, 1966.
• Kolb, Robert, Chronique de la jurisprudence de la Cour internationale de justice en 2016, Swiss Review of International and European Law, vol. 27, n° 1. 2017.
• Kolb, Robert, La Cour internationale de justice, éd., A.Pedon, mars 2014.
• Martineau, Anne, Charlotte, Une analyse critique du débat sur la fragmentation du droit international, Thèse, Université Paris 1, Panthéon-Sorbonne.
• Pansier, Frédéric-Jérome, Méthodologie du droit, 4^e éd., LexisNexis, 2005.
• Santuli, Carlo, Introduction au droit international, éd., A. Pedon, 2013.

Jurisprudence

• Arrêt du 5 octobre 2016, obligation relative à des négociations concernant la cessation de la course aux armes nucléaires et le désarmement nucléaire, Marshall c. Royaume-Uni, exceptions préliminaires, Cour internationale de justice.
• Arrêt du 30 aout 1924, Concessions Mavrommatis en Palestine, Grèce c. Royaume-Uni, Cour permanente de justice internationale. série A, n^o 2, p. 11.
• Arrêt du 20 décembre, Actions armées frontalières et transfrontalières, Nicaragua c. Honduras, compétence et recevabilité, C.I.J., Recueil 1988, p. 95. para. 66.
• Arrêt du 20 décembre 1974, L’affaire des essais nucléaires, Nouvelle-Zélande c. France, Arrêt, C.I.J., Recueil 1974, p. 476,  para. 58.
• Arrêt du 20 décembre 1974, L’affaire des essais nucléaires, l’Australie c. France, Arrêt, C.I.J., Recueil 1974.
• Arrêt du 1^er avril 2011, Affaire relative à l’application de la convention internationale sur l’élimination de toutes les formes de discrimination raciale, Géorgie c. Fédération de Russie, exceptions préliminaires, Arrêt, C.I.J., Recueil 2011 (I), p. 85, para. 30.
• Avis consultative du 8 juillet 1996, licéité de la menace ou l'emploi d'armes nucléaires, cour internationale de justice.
• Déclaration de M. Abraham, jointe à l’arrêt du 5 octobre 2016, obligation relative à des négociations concernant la cessation de la course aux armes nucléaires et le désarmement nucléaire.
• Opinion dissidente de M. le juge M. Yusuf, vice-président, jointe à l’arrêt du 5 octobre 2016, obligation relative à des négociations concernant la cessation de la course aux armes nucléaires et le désarmement nucléaire.
• Opinion individuelle de M. le juge Owada, jointe à l’arrêt du 5 octobre 2016, obligation relative à des négociations concernant la cessation de la course aux armes nucléaires et le désarmement nucléaire.
• Opinion individuelle de M. le juge Tomka, jointe à l’arrêt du 5 octobre 2016, obligation relative à des négociations concernant la cessation de la course aux armes nucléaires et le désarmement nucléaire.
• Opinion dissidente de M. le juge Bennouna, jointe à l’arrêt du 5 octobre 2016, obligation relative à des négociations concernant la cessation de la course aux armes nucléaires et le désarmement nucléaire.
• Opinion dissidente de M. le juge Cançado Trindade, jointe à l’arrêt du 5 octobre 2016, obligation relative à des négociations concernant la cessation de la course aux armes nucléaires et le désarmement nucléaire.
• Déclaration de M^me la juge Xue, jointe à l’arrêt du 5 octobre 2016, obligation relative à des négociations concernant la cessation de la courseaux armes nucléaires et le désarmement nucléaire.

• Déclaration de M^me la juge Donoghue, jointe à l’arrêt du 5 octobre 2016, obligation relative à des négociations concernant la cessation de la course aux armes nucléaires et le désarmement nucléaire.
• Déclaration de M. le juge Gaja, jointe à l’arrêt du 5 octobre 2016, obligation relative à des négociations concernant la cessation de la course aux armes nucléaires et le désarmement nucléaire.
• Opinion individuelle de M^me la juge Sebutinde, jointe à l’arrêt du 5 octobre 2016, obligation relative à des négociations concernant la cessation de la course aux armes nucléaires et le désarmement nucléaire.
• Opinion individuelle de M. le juge Bhandari, jointe à l’arrêt du 5 octobre 2016, obligation relative à des négociations concernant la cessation de la course aux armes nucléaires et le désarmement nucléaire.
• Opinion dissidente de M. le juge Robinson, jointe à l’arrêt du 5 octobre 2016, obligation relative à des négociations concernant la cessation de la course aux armes nucléaires et le désarmement nucléaire.
• Opinion dissidente de M. le juge Crawford, jointe à l’arrêt du 5 octobre 2016, obligation relative à des négociations concernant la cessation de la course aux armes nucléaires et le désarmement nucléaire.
• Opinion dissidente de M. le juge ad hoc Bedjaoui, jointe à l’arrêt du 5 Octobre 2016, obligation relative à des négociations concernant la cessation de la course aux armes nucléaires et le désarmement nucléaire.
• Requête introductive d'instance contre le Royaume-Uni, déposé le 24 avril 2014 par la République des Îles Marshall devant la cour internationale de justice relative à l’obligation de poursuivre de bonne foi et de mener à terme des négociations conduisant au désarmement nucléaire.
• Exception préliminaire du Royaume-Uni, 15 juin 2015.
• Essais nucléaires, opinions dissidente commune de MM. Onyeama, Dillard, Jiménez de Aréchga et sir Humphrey Waldock, C.I.J., Recueil 1974.