حقوق بشر و حق بر فراموش‌شدن در عصر فناوری‌های نوین اطلاعاتی

نوع مقاله: علمی پژوهشی

نویسندگان

1 دانشیار دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه علامه طباطبایی

2 دانشجوی دکتری حقوق خصوصی دانشگاه علامه طباطبایی

10.22066/cilamag.2016.23525

چکیده

این مقاله به دنبال شفاف‌سازی دیدگاه‌ها راجع به یکی از چالش‌های مهمی است که در پی پیدایش و گسترش اینترنت و وب 2.0 در حوزه حریم خصوصی و حمایت از داده‌ها پدیدار شده است. این واقعیت که در جهان اینترنت، همه‌چیز به خاطر سپرده شده و هیچ‌چیز فراموش نمی‌شود، در تعارض با حافظه شکننده بشری است. در همین راستا، در جامعه اروپا بحث راجع به نیاز به مقررات‌گذاری درباره«حق بر فراموش‌شدن» شکل‌گرفته که مبنای آن، حقوق شخصیت و عناصری چون حق بر حریم خصوصی، خلوت و حمایت از داده است.
به‌موجب این حق که ریشه در حق بر حریم خصوصی دارد، افراد می‌توانند خواستار حذف اطلاعاتشان در اینترنت و ‌فراموش‌شدن آن شوند. از سوی دیگر، ممکن است حق بر فراموش‌شدن با سایر حقوق اساسی که به‌طور سنتی مورد حمایت قرار گرفته‌اند نظیر آزادی بیان و دسترسی به اطلاعات، در تعارض قرار گیرد.
این مقاله به تاریخچه، تعریف و شناسایی حق بر فراموش‌شدن که بنیان و اساس آن توسط آژانس‌های حمایت از داده پی‌ریزی شده می‌پردازد و چارچوب اروپایی جدید در حوزه حمایت از داده را بررسی می‌کند.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

Human Rights and the Right to Be Forgotten in the Age of New Information Technologies

نویسندگان [English]

  • Seyed Ghasem Zamani 1
  • Shima Attar 2
چکیده [English]

This paper sheds light on one of the most important challenges posed by internet and web 2.0 to the privacy and data protection right. The fact that the internet records everything and forgets nothing, is inconsistent with the fragility of human memory. For this reason, a debate about the need to regulate the ‘right to be forgotten’ that builds on the rights of the personality, consisting several elements such as the right to privacy, data protection, and dignity has emerged in Europe.
This right which finds its rationale in the protection of privacy gives individuals the possibility to remove information about them from the Internet. Moreover, the right to be forgotten could become incompatible with other traditionally protected rights such as freedom of expression and access to information.
This paper explains the history of the recognition of the right to be forgotten which has been defined basically by Data Protection Agencies and studies a new European framework for data protection.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Data Protection
  • human rights
  • Privacy
  • Right to be Forgotten
  • Cyberspace
  • Directive on Data Protection 1995
  • The European Court of Justice Judgment on 13th May 2014

- انگلیسی

  • EU Data Protection Law: A “Right to Be Forgotten”? European Union Committee, 2nd Report of Session 2014-15, London: The Stationery Office Limited, accessed January 15, 2015, http://www.publications.parliament.uk/ pa/ld201415/ldselect/ldeucom/40/40.pdf.
  • Jeffrey Rosen, Symposium Issue, The Right to Be Forgotten, 64 Stan. L. Rev. Online 88, (February 13, 2012), accessed September 2, 2013, http://www.stanfordlawreview.org/sites/default/files/online/topics/64-SLRO-88.pdf.
  • Katarzyna Ciuckowska–Leszczewicz, “The Right to Be Forgotten. European Approach to Protection of Personal Data”, University of Warmia and Mazury in Olsztyn, (2012), accessed September 2, 2013, http://www.uwm.edu. pl/lawreview/sites/default/files/UWMLR.vol.4.pdf.
  • Laura Lagone, “The Right to Be Forgotten: A Comparative Analysis”, (2012), accessed September 2, 2013, electronic copy available at: http://ssrn.com/abstract=2229361.
  • Meg Leta Ambrose, “It`s about Time: Privacy, Information Life Cycles, and the Right to Be Forgotten”, 16 Stan. Tech. L. Rev. 369, (2013), accessed September 4, 2013, http://stlr.stanford.edu/pdf/itsabouttime.pdf.
  • On the “Right to Be Forgotten”: Challenges and Suggested Changes to the Data Protection Regulation, May 2, 2013, Center for Democracy and Technology, CDT Analysis of the European Commission’s Proposed Data Protection Regulation (Apr. 9, 2012), accessed September 1, 2013, https://www.cdt.org/report/cdt-analysiseuropean-commissions-proposed-data-protection-regulation.
  • Pere Simón Castellano, The Right to Be Forgotten under European Law: A Constitutional Debate, Lex Electronica, vol. 16.1 (Hiver/Winter 2012), accessed September 3, 2013, http://www.lex-electronica.org/docs/ articles_300.pdf.
  • Stefan Kulk and ZuiderveenBorgesius, Fredrik J., “Google Spain v. Gonzalez: Did the Court Forget about Freedom of Expression?” September 4, 2014. European Journal of Risk Regulation (2014), accessed January 15, 2015, http://ssrn.com/abstract=2491486.
  • Steven C. Bennett, “The "Right to Be Forgotten": Reconciling EU and US Perspectives”, 30 Berkeley J. Int'l Law, 161 (2012), accessed September 2, 2013, http://scholarship.law.berkeley.edu/bjil/vol30/iss1/4.

 

- فرانسه

  • Etienne Quillet, Le droit à l`oubli numérique sur les réseaux sociaux, mémoire de master de droits de l`homme et droit humanitaire, université Panthéon-Assas, (2011), accessedSeptember 3, 2013, https://docassas u-paris2.fr/nuxeo/site/esupversions/ef25f216-071c-4460-ab75-6cdcc161a5a4.
  • Le droit à l’oubli, un «droit» complexe, rapport de l’American Chamber of Commerce in France sur le «droit à l’oubli en France», (mars 2012), accessed September 1, 2013, http://www.amchamfrance.org/assets/ news_last_white_papers/8945_amcham-droit-a-l-oubli-en-France pdf.
  • M. Pierre-Xavier Chomiac De Sas, L’existence d’un droit à l`oubli numerique, mémoire de Master II «Droit des médias et des télécommunications», Faculté de Droit et de Science Politique d’Aix-Marseille, (2009-2010), accessed September 5, 2013, http://junon.univ-cezanne.fr/u3iredic/wp-content/rapportsmemoires/internet/mémoire chomiacdesas.pdf.