مجله حقوقی بین المللی

مجله حقوقی بین المللی

تحلیل ظرفیت استانداردهای رفتاری حقوق بین‌الملل سرمایه‌گذاری در حمایت از دارایی های فکری

نوع مقاله : علمی پژوهشی

نویسنده
مرتضی اسدلو
دانشگاه آزاد اسلامی تبریز
10.22066/cilamag.2022.251068
چکیده
همواره یکی از مهم‌ترین مسائلی که دغدغة سرمایه­گذاران خارجی به هنگام سرمایه‌گذاری در کشور خارجی است، موضوع حمایت از حقوق مالکیت فکری است. حمایت از حقوق مالکیت فکری از طریق ظرفیت­ های بالقوة نظام حقوق سرمایه­ گذاری خارجی، موضوع جدیدی است که در دهه­ های اخیر، سیاست‌گذاران کشورهای صنعتی در عمل مطرح و سپس محققین آن را مورد بررسی آکادمیک قرار دادند. منابع حقوق سرمایه ­گذاری عموماً مقرراتی در خصوص حقوق مالکیت فکری دربر ندارند و صرفاً با پذیرش حقوق مالکیت فکری به‌عنوان یکی از اشکال سرمایه، از آن حمایت می­کنند. این نقطة تلاقی، دولت میزبان را مکلف به رعایت تمامی استانداردهای رفتاری در خصوص سرمایه ­های فکری سرمایه‌گذاران خارجی می­کند. در عین حال، با توجه به جنس دارایی­ های فکری، چالش‌های حقوقی فراوانی در خصوص نحوة تعمیم استانداردهای رفتاری به حقوق مالکیت فکری مطرح می­ شود. علاوه ­بر این، در خصوص نحوة رفتار با سرمایه­ گذار خارجی و اصول و مقررات حاکم بر این بحث، بین کشورهای توسعه‌یافته و در حال­ توسعه، وحدت­ نظر وجود ندارد. به همین جهت، تلاش‌ها برای تنظیم مجموعه مقرراتی در باب سرمایه­ گذاری بین‌المللی و اصول رفتاری مناسب با سرمایه­ گذاران خارجی به نتیجه نرسیده است. فقدان چهارچوب قانونی صریح در این حوزه کاملاً مشهود است. این مقاله ضمن بررسی موانع حقوقی در این خصوص، ظرفیت استانداردهای رفتاری حقوق بین‌الملل سرمایه­ گذاری را در حمایت از حقوق مالکیت فکری نقد و بررسی می­کند.
کلیدواژه‌ها
حقوق مالکیت فکری
استاندارد رفتاری
رفتار عادلانه و منصفانه
حمایت و امنیت کامل
عدم تبعیض
شرط فراگیر

عنوان مقاله English

Potential of Treatment Standards of International Investment Law in Protecting Intellectual Property

نویسنده English

Morteza Asadlou
iau, Tabriz Branch
چکیده English

One of the most important issues that concerns foreign investors when investing in a foreign country is the protection of Intellectual Property Rights. Protecting Intellectual Property Rights through the potential capacities of the foreign Investment Law system is a new issue that industrialized countries' policy-makers have proposed in practice in recent decades, and subsequently the researchers have studied it academically. Investment Law sources do not generally contain detailed regulations about Intellectual Property Rights and support them merely by accepting Intellectual Property Rights as one of the forms of assets. This matter binds the host country to comply with all Treatment Standards concerning intellectual assets of foreign investors. At the same time, due to the type of Intellectual Property, many legal challenges are raised about the way of generalizing Treatment Standards to Intellectual Property Rights. More over, there is no consensus between developed and developing countries about the way of treating foreign investors and the principles and regulations governing this issue. Accordingly, the efforts to adjust a set of regulations on International Investment and the principles of appropriate treatment with foreign investors have not been successful. The lack of a clear legal framework in this era is quite evident. This article criticizes the potential of International Investment Law standards in protecting Intellectual Property Rights, examining the legal obstacles in this regard.

کلیدواژه‌ها English

Intellectual Property Rights
Standards of Treatment
Fair and Equitable treatment
Full Protection and Security
Non-Discrimination
Umbrella Clause

  1. منابع:

    الف. فارسی

    ـ کتاب

    1. حسیبی، به ­آذین؛ دولت و سرمایه­ گذاران خارجی: استانداردهای بین‌المللی، شهر دانش، 1390.
    2. عسگری، پوریا؛ حقوق سرمایه ­گذاری خارجی در رویة داوری بین‌المللی، شهر دانش، 1391.

     

    ـ مقاله

    1. اسدلو، مرتضی؛ «توسعه در مفهوم سرمایه: نقطة عزیمت تعاملات معاهدات سرمایه­ گذاری با حقوق مالکیت فکری»، مجلة حقوقی بین‌المللی، سال سی ­وششم، شمارة 61، پاییز‌ و زمستان 1398.
    2. پاسبان، محمدرضا و زینب اصغری؛ «نقش رفتار منصفانه در حل و فصل اختلافات ناشی از سرمایه‌گذاری خارجی با تأکید بر مفهوم مسئولیت اجتماعی شرکت‌های فراملی»،پژوهش حقوق خصوصی، سال سوم، شمارة هشتم، پاییز 1393.
    3. پیران، حسین؛ «شرط التزام در معاهدات دوجانبة سرمایه­ گذاری»، مجلة حقوقی بین‌المللی، سال بیست‌و‌ششم، شمارة 40، بهار و تابستان 1388.
    4. حسیبی، به­ آذین؛ «حداقل استاندارد بین‌المللی و حمایت از سرمایه‌گذاران خارجی»، فصلنامة پژوهش حقوق و سیاست، شمارة 33، تابستان 1390.
    5. کدخدایی، عباسعلی و فاطمه امیری؛ «نقش شرط فراگیر در ایجاد مسئولیت بین‌المللی دولت از منظر کمیسیون حقوق بین‌الملل»، فصلنامة حقوق، مجلة دانشکدة حقوق و علوم سیاسی، دورة 42، شمارة 2، تابستان 1391.

     

    ـ رساله و پایان­نامه

    1. چاوشی، فریده­السادات؛ شرط ملت کامله­الوداد از منظر حقوق بین‌الملل عمومی، رسالة دکتری حقوق بین‌الملل، دانشگاه علامه طباطبایی، 1388.
    2. خرم­ فرهادی، یوسف؛ تحلیل موافقت­نامه­های دوجانبة تشویق و حمایت متقابل از سرمایه‌گذاری میان ایران و سایر کشورها در دهه­های اخیر (1385- 1375)، رسالة دکتری حقوق بین‌الملل عمومی­، دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات، 1388.
    3. قربانی کریمی، الهه؛ جایگاه و تأثیر شرط التزام در تعهدات سرمایه­گذاری، پایان­نامة کارشناسی ارشد، دانشگاه شهید بهشتی، بهمن 1389.

    ب. انگلیسی

    -Books

    1. Blackeney, Michael, Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights: A Concise to TRIPS Agreement, Sweet & Maxwell, London, 1996.
    2. Boie, Bertram, The Protection of Intellectual Property Rights through Bilateral Investment Treaties: Is There a TRIPS-Plus Dimension?, Working Paper No. 2010/19, NCCR Trade Regulation, 2010.
    3. Deere, Carolyn, The Implementation Game: The TRIPS Agreement and the Global Politics of Intellectual Property Reform in Developing Countries, Oxford University Press Inc., New York, 2009.
    4. Gibson, Christopher S., “Latent Grounds in Investor-State Arbitration: Do International Investment Agreements Provide New Means to Enforce Intellectual Property Rights?”, Yearbook on International Investment Law & Policy, Oxford University Press, 2009-2010.
    5. Grosse Ruse-Khan, Henning, Litigating Intellectual Property Rights in Investor-State Arbitration: From Plain Packaging to Patent Revocation, Fourth Biennial Global Conference of the Society of International Economic Law (SIEL), Working Paper No. 2014-21, Max Planck Institute for Innovation & Competition Research Paper No. 14-13, University of Cambridge Faculty of Law Research Paper No. 52/2014, 2014.
    6. Paulsson, Jan, Denial of Justice in International Law, Cambridge University Press, 2005.
    7. Stevens, Margrete, Dolzer, Rudolf, Bilateral Investment Treaties, Martinus Nijhoff Publishers, The Netherlands, 1995.
    8. Tekeste Biadgleng, Ermias, IP Rights under Investment Agreements: The TRIPS-Plus Implications for Enforcement and Protection of Public Interest, South Center, 2006.
    9. Tudor, Ioana, The Fair and Equitable Treatment Standard in the International Law of Foreign Investment, Oxford University Press, 2008.
    10. United Nation Conference on Trade and Development, Fair and Equitable Treatment, UNCTAD Series on Issues in International Investment Agreements II, UNITED NATIONS, New York and Geneva, 2012.
    11. United Nations Conference on Trade and Development (UNCTAD), National Treatment, UNCTAD/ITE/IIT/11, vol. IV, 1999, Available at: <http://unctad.org/en/docs/psiteiitd11v4.en.pdf>, last seen 17th July 2022.
    12. Vandevelde, Kenneth J.,Bilateral Investment Treaties: History, Policy, and Interpretation, Oxford University Press, 2010.
    13. Vasciannie, Stephen, “The Fair and Equitable Treatment Standard in International Investment Law and Practice”,The British Year Book of International Law, vol. 70, Issue 1, 2000.
    14. Voon, Tania, Mitchell, Andrew, Munro, James, “Intellectual Property Rights in International Investment Agreements: Striving for Coherence in National and International Law”, In: Lim, C.L, Mercurio, Bryan (eds.), International Economic Law after the Crisis: A Tale of Fragmented Disciplines, Melbourne Legal Studies Research Paper, No. 675, 2012.

     

    -Articles

    1. Foster, George K., “Recovering 'Protection and Security': The Treaty Standard’s Obscure Origins, Forgotten Meaning, and Key Current Significance”, Vanderbilt Journal of Transnational Law, vol. 45, Lewis & Clark Law School Legal Studies Research Paper.
    2. Mendenhall, James E., “Fair Treatment of Intellectual Property Rights under Bilateral Investment Treaties”, Transnational Dispute Management (TDM) Journal, No. 2, 2009.
    3. Mercurio, Bryan, “Awakening the Sleeping Giant: Intellectual Property Rights in International Investment Agreements”, Journal of International Economic Law, vol. 15, Issue 3, 2012.
    4. Okediji, Ruth L., “Back to Bilateralism? Pendulum Swings in International Intellectual Property Protection”, University of Ottawa Law & Technology Journal, vol. 1, 2004.
    5. Schill, Stephan W., “Fair and Equitable Treatment under Investment Treaties as an Embodiment of the Rule of Law”,Transnational Dispute Management (TDM) Journal, No. 5, 2006.
    6. Vandevelde, Kenneth J., “Bilateral Investment Treaty Program of the United States”, Cornell International Law Journal, vol. 21, 1988.
    7. Wong, Jarrod, “Umbrella Clauses in Bilateral Investment Treaties: Of Breaches of Contract, Treaty Violations, and the Divide between Developing and Developed Countries in Foreign Investment Disputes”, George Mason Law Review, vol. 14, 2006.

     

    - Cases

    1. Emilio Agustín Maffezini v. The Kingdom of Spain, ICSID Case No. ARB/97/7, Decision of the Tribunal on Objections to Jurisdiction, 25 January 2000.
    2. Mondev International Ltd. v. United States of America, ICSID Case No. ARB(AF)/99/2, Award, 2002.
    3. Plama Consortium v. Republic of Bulgaria, ICSID Case No. ARB/03/24, Award, 27 August
    4. Rumeli Telekom A.S. and Telsim Mobil Telekomunikasyon Hizmetleri A.S. v. Republic of Kazakhstan, ICSID Case No. ARB/05/16, Award, 29 July 2008.
    5. Siemens v. Argentine Republic, ICSID Case No. ARB/02/8, Award, 6 February 2007.

  • تاریخ دریافت 06 آبان 1400
  • تاریخ بازنگری 21 اسفند 1400
  • تاریخ پذیرش 21 اسفند 1400