دسترسی به اطلاعات دیتاسنتر دولت خارجی در تقابل با اصول صلاحیت کیفری سرزمینی و اعمال حاکمیت در حقوق بین‌الملل

الف. فارسی

ـ کتاب

• البوعلی، امیر؛ صلاحیت محاکم در جرایم سایبری، جنگل، 1392.
• عاملی، سعیدرضا؛ رویکرد قضایی به آسیب‌ها، جرایم و قوانین و سیاست‌های فضای مجازی، امیرکبیر، 1390.

ـ مقاله

• اردبیلی، محمدعلی و ندا میرفلاح نصیری؛ «اجرای کنوانسیون‌های بین‌المللی متضمن قاعده استرداد یا محاکمه در ایران»، مجله حقوقی دادگستری، سال 81، شماره 98، تابستان 1396.
• اسلامی، ابراهیم؛ «جایگاه حمایت از بزه‌دیدگان جرایم سایبری در مقررات کیفری حقوق داخلی و حقوق بین‌الملل»، پژوهش‌نامه حقوق اسلامی، سال 17، شماره 1، شماره پیاپی 43، بهارـ تابستان 1395، 1395.
• افتخارجهرمی، گودرز و ابراهیم اسلامی؛ «نحوه اعمال صلاحیت دادگاه‌ها در رسیدگی به جرایم فضای مجازی»، دوره 78، مجله حقوقی دادگستری، شماره 88، زمستان 1393.
• افراسیابی، محمد اسماعیل و فهیم مصطفی­زاده؛ «بررسی رویکرد ابزارگرا به حقوق کیفری ایران در پرتو قانون اساسی»، دوره 19، فصلنامه دیدگاه‌های حقوقی، شماره 68، زمستان 1393.
• افضلی، رسول؛ محمدباقر قالیباف و میثم احمدی فیروزجائی؛ «تببین تحولات مفهوم مرز در فضای سیاسی مجازی»، پژوهش‌های جغرافیای انسانی، دوره 45، شماره 1، بهار 1392.
• پاکزاد، بتول و محمدحسین آزادی‌خواه؛ «مبانی جرم‌انگاری ارسال پیام‌های الکترونیکی ناخواسته»، مطالعات حقوق کیفری و جرم‌شناسی، دوره 3، شماره 2، پاییزـ زمستان 1395.
• پورقهرمانی، بابک؛ «مطالعه تطبیقی سازوکارهای حمایت از بزه‌دیدگان جرایم رایانه‌ای در حقوق کیفری ایران و اسناد بین‌المللی با تأکید بر کنوانسیون بوداپست»، پژوهشنامه حقوق کیفری، شماره 15، بهار ـ تابستان 1396.
• ترابی، کریم و حمید محمدی؛ «بررسی چگونگی پیشگیری کیفری و اجتماعی از جرائم الکترونیکی با تأکید بر نقش نیروی انتظامی و تجارت الکترونیک»، فصلنامه کارآگاه، شماره 34، بهار 1395.
• تقوی‌فرد، محمدتقی، محمدرضا تقوا، مهدی فقیهی و محمدجواد جمشیدی؛ «مقایسه تطبیقی قوانین حمایت از حریم خصوصی اطلاعاتی در ایران و کشورهای منتخب»، مجلس و راهبرد، سال 24، شماره 89، بهار 1396.
• جعفری، فریدون، رؤیا موسوی و امیر اسلامیه همدانی؛ «مطالعه تطبیقی حق برخورداری از وکیل در مرحله تعقیب در حقوق داخلی ایران و اسناد و رویه‌های محاکم کیفری بین‌المللی»، پژوهش‌های حقوق تطبیقی، دوره 20، شماره 4، زمستان 1395.
• جوان جعفری، عبدالرضا؛ «جرایم سایبر و رویکرد افتراقی حقوق کیفری»، مجله دانش و توسعه، شماره 34، زمستان 1389.
• جهانشیری، جواد؛ محمدرضا حسینی و احمد ابراهیمی؛ «تبیین فرآیند تحقیقات مقدماتی در جرایم سایبری»، فصلنامه پژوهش‌های اطلاعاتی و جنایی، شماره3، پاییز 1394.
• حبیب‌زاده، محمدجعفر و سلمان عمرانی؛ «تحلیل ساختاری رابطه حقوق کیفری و دانش سیاسی»، فصلنامه مطالعات حقوقی دولت اسلامی، شماره 2، بهار 1392.
• رحمانیان، حامد و محمدجعفر حبیب‌زاده؛ «ابزارگرایی کیفری؛ قلمرو، مفهوم، شاخص‌ها»، پژوهش حقوق کیفری، شماره 5، زمستان 1392.
• خان­محمدی، کریم و علی ‌اکبر شامی؛ «اخلاق اسلامی حریم خصوصی در شبکه‌های اجتماعی سایبر (با تأکید بر واتس‌آپ)»، اسلام و مطالعات اجتماعی، دوره 4، شماره 2، پیاپی 14، پاییز 1395.
• رضایی، سعید؛ محمدعلی دوستاری و مجید بیات؛ «مروری بر کنترل دسترسی مبتنی بر ویژگی در محیط‌های ابری، فصلنامه منادی امنیت فضای تولید و تبادل اطلاعات»، جلد 9، شماره 1، 1395.
• درگاهی، مهدی؛ «میان‌کنش قاعده حفظ نظام و حریم خصوصی افراد»، پژوهش‌های حفاظتی ـ امنیتی، سال 5، شماره 19، 1395.
• شهبازی‌نیا، مرتضی و محبوبه عبداللهی؛ «دلیل الکترونیک در نظام ادله اثبات دعوا»، فصلنامه حقوق، مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دوره 40، شماره 4، زمستان 1389.
• صالحی، جواد؛ «مؤلفه‌های امنیت اجتماعی در قوانین کیفری»، مجله پژوهش‌های حقوقی، شماره 17، تابستان 1389.
• __________؛ «استفاده غیرمجاز پلیس از دستگاه ردیاب؛ جلوه‌ای از نقض حریم خصوصی در رویه‌قضایی دیوان عالی ایالات متحده و دستاوردهای آن»، فصلنامه پژوهش حقوق کیفری دانشگاه علامه طباطبایی، شماره 8، پاییز 1393.
• __________؛ «ممنوعیت بازرسی تلفن همراه و بایسته‌های آن؛ جلوه‌ای از حریم خصوصی متهم در رویه‌قضایی و دستاوردهای آن»، فصلنامه پژوهش حقوق کیفری دانشگاه علامه طباطبایی، شماره 21، زمستان 1396.
• صدیق، میرابراهیم؛ «انقلاب سایبری و تحول در پدیده جاسوسی»، فصلنامه مطالعات راهبردی، سال 19، شماره 1، پیاپی شماره 71، بهار 1395.
• ضیایی، یاسر؛ «مبانی نظری صلاحیت فراسرزمینی دولت از منظر حقوق بین‌الملل عمومی»، مجله حقوقی دادگستری، شماره 76، زمستان 1390.
• ضیایی، یاسر و احسان شکیب‌زاده؛ «قانونگذاری در فضای سایبر: رویکرد حقوق بین‌الملل و حقوق ایران»، مجله حقوقی بین‌المللی، دوره 34، شماره 57، پاییزـ زمستان 1396.
• طهماسبی، جواد؛ «اصل صلاحیت شخصی مبتنی بر تابعیت بزه‌دیده در قوانین کیفری ایران»، مجله حقوقی دادگستری، شماره 97، بهار 1396.
• علی­اکبریان، حسنعلی؛ «بررسی حکم شرعی رفتار حکومت در جمع‌آوری اطلاعات از حوزه حریم خصوصی اشخاص»، فصلنامه کاوشی نو در فقه، سال 21، شماره 3، پاییز 1393.
• فرجیها، محمد و امین آقایی؛ «جنبه‌های منفی و مثبت اصل صلاحیت شخصی در حقوق جزای بین‌الملل»، فصلنامه مطالعات بین‌المللی پلیس، شماره ٩، بهار 1391.
• فروغى، فضل‌االله و امیر البوعلى؛ «صلاحیت کیفرى مراجع قضایى در فضاى سایبر»، مجله تحقیقات حقوقى، شماره 58، تابستان 1391.
• فرهادی آلاشتی، زهرا و عبدالرضا جوان جعفری بجنوردی؛ «بررسی تعارض رهیافت‌های تدابیر موقعیت مدار نظارت سایبری، با حریم خصوصی کاربران»، فصلنامه مجلس و راهبرد، سال 23، شماره 87، پاییز 1395.
• لک، بهزاد؛ «شناسایی و پیشگیری از کمین سایبری در فضای مجازی»، فصلنامه کارآگاه، شماره 18، بهار 1391.
• محمدی، زینب و نیما جعفری نویمی­پور؛ «خدمات ابری معتبر و نامعتبر؛ بررسی روش‌های موجود و ارائه راهکارهای جدید»، فصلنامه منادی امنیت فضای تولید و تبادل اطلاعات، جلد 9، شماره 1، 1395.
• مسعودیان، محسن؛ «نقش پلیس در پیشگیری از جرایم سایبری و تأمین امنیت در فضای مجازی»، فصلنامه انتظام اجتماعی، دوره 4، شماره 1، بهار 1391.
• ملکان، اسفندیار و رسول سلمانی؛ «ویروس‌های رایانهی تهدیدی برای امنیت سیستم اطلاعات حسابداری»، پژوهش حسابداری، شماره 7، زمستان 1391.
• مهرا، نسرین و کامران محمودیان اصفهانی؛ «الزامات حقوق بشری کشف جرم در نظام حقوقی ایران»، مطالعات حقوق عمومی، دوره 47، شماره 2، تابستان 1396.
• میرمحمدصادقی، حسین و افشین آذری متین؛ «راهبرداهای کیفری در بانکداری نوین؛ با تأکید بر امضای الکترونیکی»، فصلنامه راهبرد، شماره 82، بهار 1396.
• نوبهار، رحیم و فاطمه صفاری؛ «رعایت مصالح بزه‌دیده در جرم‌انگاری»، مجله حقوقی دادگستری، سال 80، شماره 93، بهار 1395.
• وروایی، اکبر و محمد رضوی؛ «بررسی وضعیت حقوقی استرداد مجرمین در قلمرو حقوق کیفری بین‌المللی»، فصلنامه دانشکده علوم و فنون مرز، شماره 2، تابستان 1394.

ب. انگلیسی

- Books

• Nunziato, Dawn, Virtual Freedom: Net Neutrality and Free Speech in the Internet Age, Stanford University Press, 2009.
• Schmitt, Michael N., Tallinn Manual on the International Law Applicable to Cyber Warfare, Cambridge University Press, 2013.

- Articles

• “Microsoft Ireland Case: Can a US Warrant Compel a US Provider to Disclose Data Stored Abroad?”, Center for Democracy and Technology, 2014.
• Colangelo, Anthony J., "Constitutional Limits on Extraterritorial Jurisdiction: Terrorism and the Intersection of National and International Law", Harvard International Law Journal, No. 48. 2007.
• Daskal, Jennifer & Andrew K. Woods, “Cross-Border Data Requests: A Proposed Framework”, Just Security, 2015.
• Hooper, Christopher, Martini, Ben & Choo, Kim Kwang Raymond, “Cloud Computing and its Implications for Cybercrime Investigations”, Australia' Computer Law and Security Report, vol. 29, No. 2. 2013.
• Ireland-Piper, Danielle, "Extraterritoriality and Sexual Offences Outside Australia”, Bond Law Review, No. 22(2). 2010.
• Kerr, Orin, “What Legal Protections Apply to E-mail Stored Outside the U.S.? Volokh Conspiracy”, Washington Post, 2014.
• Koba, Mark, “Cloud Computing 101: Learning the Basics”, 2011.
• Lawson, Rick, “The Concept of Jurisdiction and Extraterritorial Acts of State”, in Gerard Kreijen et al (eds), State, Sovereignty, and International Governance, Oxford University Press. 2002.
• Lowe, Vaughan, “Jurisdiction” in Malcolm Evans (ed), International Law, Oxford University Press, 2^nd ed. 2003.
• Martini, Ben and Kim-Kwang Raymond Choo, “An Integrated Conceptual Digital Forensic Framework for Cloud Computing”, Digital Investigation, vol. 9, No. 2. 2012.
• Narayanan, Vineeth, “Harnessing the Cloud: International Law Implications of Cloud-Computing”, Chicago Journal of International Law, No. 12. 2012.
• Orentlicher, Diane F., "Whose Justice? Reconciling Universal Jurisdiction with Democratic Principles" in Thomas J. Biersteker et al (eds), International Law and International Relations, Routledge. 2007.
• Perrin, Benjamin, “Taking a Vacation from the Law? Extraterritorial Criminal Jurisdiction and Section 7(4.1) of the Criminal Code”, Canadian Criminal Law Review, No. 13. 2009.
• Richardson, L. Song, “Convicting the Innocent in Transnational Criminal Cases: A Comparative Institutional Analysis Approach to the Problem”, Berkeley Journal of International Law, No. 26. 2008.
• Roberts, Paul, “In Wake of Snowden, U.S. Cloud Providers Face Calls to Wall off Data”, 2014.
• Taddese, Yamri, “Focus: Cloud Services Create Challenges for E-Discovery, 2015.
• Urbas, Gregor, “Cybercrime, Jurisdiction and Extradition: the Extended Reach of Cross-Border Law Enforcement”, Journal of Internet Law, No. 16. 2012.
• Weber, Alamie M., “The Council of Europe`s Convention on Cybercrime”, Barkeley Technology Law Journal, No. 18. 2014.
• Wilson, Mark, “Twitter Moves Non-US Accounts to Ireland, and Away from the NSA”, 2015.
• Zerk, Jennifer A., ”Extraterritorial Jurisdiction: Lessons for the Business and Human Rights Sphere from Six Regulatory Areas”, Working Paper, No 59, Harvard Corporate Social Responsibility Initiative. 2010.

- International Jurisprudence and Instruments

• Council of Europe, Cybercrime Convention Committee (T-CY), Trans-Border Access to Data and Jurisdiction: Options for Further Action by the T-CY, Doc. No. T-CY, 2014.
• International Court of Justice, United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland v. Albania, Corfu Channel Case, ICJ Reports, http://www.icj-cij.org/en/case/1. 1949.
• Microsoft Corp. v. United States, Albrecht brief, amici in the case, Electronic Frontier Foundation, Available at: https://www.eff.org/ cases/re-warrant-microsoft-email-stored-dublin-ireland. 2014.
• Microsoft Corp. v. United States, Colangelo brief, Amici in the Case, Electronic Frontier Foundation, Available at: https://www.eff.org/cases/re-warrant-microsoft-email-stored-dublin-ireland. 2014.
• Microsoft Corp. v. United States, In the Matter of a Warrant to Search a Certain E‐Mail Account Controlled and Maintained by Microsoft Corporation, Case No. 14-2985-cv, Available at: http://law.justia.com/ cases/federal/appellate-courts/ca2/14-2985/14-2985-2016-07-14.html.2014.
• Microsoft Corp. v. United States, In the Matter of a Warrant to Search a Certain E-Mail Account Controlled & Maintained, No. 829 F.3d. 2016.
• Microsoft Corporation v. United States, In the Matter of a Warrant to Search a Certain E-mail Account Controlled and Maintained by Microsoft Corporation, No. 14-2985, 2017 WL 362765, Available at: http://law.justia.com/cases/federal/appellate-courts/ca2/14-2985/14-2985-2017-01-24.html.
• United States v. Microsoft Corp, Brief of Government in Support of the Magistrate Judge’s Decision to Uphold a Warrant at 12, In the Warrant to Search a Certain E-Mail Account Controlled & Maintained by Microsoft Corp., No. 15 F. Supp. 3d 466. 2014.
• United States v. Microsoft Corp., In the Matter of a Warrant to Search a Certain E-Mail Account Controlled & Maintained by Microsoft Corp., No. 15 F. Supp. 3d, Available at: https://www.casemine.com/judgement/us/ 5914fab5add7b049349a9a00. 2014.