تاثیر شرایط و وضعیت‌های مربوط به دولت میزبان در ارزیابی خسارات ناشی از نقض معاهدات سرمایه‌گذاری

منابع:

الف‎.‎‏ فارسی ‏

‎ ـ‎ کتاب‎

1. ایگناتس، زایدل هوهن فلدرن؛ حقوق بین‌الملل اقتصادی، ترجمه: سیدقاسم زمانی؛ چاپ چهارم، شهر دانش، 1385.‏
2. پیران، حسین؛ مسایل حقوقی سرمایه‌گذاری بین‌المللی، چاپ سوم، گنج دانش،‌ ۱۳۹۳.‏
3. حاتمی، علی و اسماعیل کریمیان؛ حقوق سرمایه‌گذاری خارجی در پرتو قانون و قراردادهای سرمایه‌گذاری، چاپ دوم، ‏تیسا، ۱۳۹۴.‏
4. دالزر، رودلف و کریستف شروئر؛ اصول حقوق بین‌الملل سرمایه‌گذاری، ترجمه: سیدقاسم زمانی و به‌آذین حسیبی؛ چاپ سوم، شهر دانش، 1393.‏
5. فلسفی، هدایت‌الله؛ حقوق بین‌الملل معاهدات، چاپ پنجم، نشر نو، ۱۳۹۵.‏
6. لیو، جولیان دی ام و دیگران؛ داوری تجاری بین‌المللی تطبیقی، ترجمه: محمد حبیبی مجنده؛ دانشگاه مفید، ‏‏1391.‏

‎ـ ‎مقاله

1. بهمئی، محمدعلی و حسن فرج‌مهرابی؛ «ضوابط جبران خسارت ناشی از سلب مالکیت از سرمایه‌گذار خارجی از دیدگاه تحلیل اقتصادی ‏حقوق»، فصلنامة مطالعات حقوق عمومی، دورة ۵۱، شمارة ۳، پاییز ۱۴۰۰.‏
2. بهمئی، محمدعلی و علی شهبازیان؛ «حمایت از حق بر سلامت در دعاوی سرمایه‌گذاری ناشی از بیماری‌های فراگیر جهانی با تکیه بر ‏کووید-۱۹»، مجلة تحقیقات حقوقی، دورة ۲۳ (ویژه‌نامة حقوق و کرونا)، تابستان ۱۳۹۹.‏
3. سیفی، سیدجمال و آرش بهزادی پارسی؛ «رابطه میان حقوق سرمایه‌گذار خارجی و تعهدات بین‌المللی حقوق بشر و محیط‌زیست»، ‏مجلة حقوقی بین‌المللی، سال سی­وششم، شمارة ۶۱، پاییز و زمستان ۱۳۹۸.‏
4. محبی، محسن و حسن فرج‌مهرابی؛ «روش‌های ارزیابی غرامت ناشی از سلب مالکیت در داوری سرمایه‌گذاری بین‌المللی»، فصلنامة ‏علمی دانشنامه‌های حقوقی، شمارة 2، بهار 1398.‏
5. محبی، محسن و سهیلا ابراهیمی؛ «لزوم تشکیل رکن تجدیدنظر در داوری سرمایه‌گذاری بین‌المللی»، فصلنامة تحقیقات حقوقی، دورة 22، شمارة ‏‏۸۷، آذر ۱۳۹۸.‏
6. محبی، محسن؛ «غرامت در دعاوی ناشی از قرارداد سرمایه‌گذاری خارجی (غیر از سلب مالکیت)»، مجلة پژوهش‌های حقوقی، شمارة ۱۶، ‏‏۱۳۸۸.‏

ب‎.‎‏ انگلیسی

‏‌‏‎- Books

1. Alrashid, Meriam N., "The Arbitral Tribunal's Discretion in Quantifying Damages", In: ‎Laird, Ian, et al. (eds.), Investment Treaty Arbitration and International Law, vol. 8, ‎Juris Publishing, 2015‎‏.‏
2. Bjorklund, Andrea, "Emergency Exceptions: State of Necessity and Force Majeure", In: ‎Muchlinski, Peter et al., The Oxford Handbook of International Investment Law, Oxford University Press, ‎‎‎
3. Crawford, James, State Responsibility; the General Part, Cambridge University Press, 2015.‎
4. Corckett, Antony, "Stabilisation Clauses and Sustainable Development: Drafting for the ‎Future", In: Brown, Chester, Miles, Kate (eds.), Evolution in Investment Treaty Law ‎and Arbitration, Cambridge University Press, 2011.‎
5. Ohlin, James, May, Larry, Necessity in International Law, Oxford University Press, ‎‎2016.‎
6. Daseking, Christina et al., Lessons from the Crisis in Argentina, International Monetary Fund, 2004.‎
7. De Brabandere,‎‏ ‏Eric, Investment Treaty Arbitration as Public International Law: ‎Procedural Aspects and Implications, Csmbridge University Press, 2014‎‏.‏
8. Fairhurst, John, Law of the European Union, 11th Edition, Pearson, 2016.‎
9. Kent, Avidan, Harrington, Alexandra, "The Plea of Necessity under Customary ‎International Law: A Critical Review in Light of the Argentine Cases", In: Brown, Chester, ‎Miles, Kate (eds.), Evolution in Investment Treaty Law and Arbitration, Cambridge University Press, 2011.‎
10. Kingsbury, Benedict, Schill, Stephan, "Public Law Concepts to Balance Investors' Rights ‎with State Regulatory Actions in the Public Interest- The Concept of Proportionality", In: ‎Schill, Stephan (ed.), International Investment Law and Comparative Public Law, Oxford University Press, ‎‎‎
11. Kriebaum, Ursula, "Are Investment Treaty Standards Flexible Enough to Meet the Needs of Developing Countries?", In: Baetens, Freya (ed.), Investment Law within ‎International Law: Integrationist Perspectives, Cambridge University Press, 2013.‎
12. Kulick, Andreas, Global Public Interest in International Investment Law, 1st ed., Cambridge University Press, ‎‎‎
13. Liberti, Lahra, "The Relevance of Non-Investment Treaty Obligations in Assessing ‎Compensation", In: Dupuy, Pierre-Marie et al. (eds.), Human Rights in International ‎Investment Law and Arbitration, Oxford University Press, 2009‎‏.‏
14. Paddeu, Federica, Justification and Excuse in International Law: Concept and Theory of ‎General Defences, Cambridge University Press, 2018.‎
15. Prodromou, Z., The Public Order Exception in International Trade, Investment, Human ‎Rights and Commercial Disputes, Kluwer Law International, 2020.‎
16. Sabahi, Borzu, et al., "Principles Limiting the Amount of Compensation", In: Beharry, Christina ‎, Contemporary and Emerging Issues on the Law of Damages and Valuation in ‎International Investment Arbitration, Brill-Nijhoff, 2018. ‎
17. Salacuse, Jeswald W., The Law of Investment Treaties, 2nd ed., Oxford University Press, 2015‎‏.‏
18. Sornarajah, M., Resistence and Change in the International Law on Foreign Investment, ‎Cambridge University Press, 2015.‎

‎- Articles

1. Cristani,‎‏ ‏Federica, “How the Coronavirus Crisis Challenges International Investment ‎‎(Customary) Law Rules: Which Role for the Necessity Defense?”, Case Western Reserve ‎Journal of International Law, vol. 53, Issue 1, 2021.‎
2. Damjanovic, Ivana, Quirico, Ottavio, “Intra-EU Investment Dispute Settlement under the ‎Energy Charter Treaty in Light of Achmea and Vattenfall: A Matter of Priority”, Columbia ‎Journal of European Law, vol. 26, Issue 1, 2019.‎
3. Ginsburg, Robert, “Country Risk Analysis and Investor-State Dispute Settlement: A New ‎Approach”, Georgetown Journal of International Law, vol. 50, 2019.‎
4. Katsikis, Dimitrios, “‘Necessity’ due to COVID-19 as a Defence to International Investment ‎Claims”, ICSID Review -Foreign Investment Law Journal, vol. 36, Issue 1, Winter 2021.‎
5. Martin, Antoine, "Investment Disputes after Argentina's Economic Crisis: Interpreting BIT ‎Non-Precluded Measures and the Doctrine of Necessity under Customary International ‎Law", Journal of International Arbitration, vol. 29, No. 1, 2012.‎
6. Reinisch, August, "Necessity in Investment Arbitration", Netherland Yearbook of ‎International Law, vol. 41, 2010.

‎- Cases‎

1. Achmea B.V. v. The Slovak Republic, UNCITRAL, PCA Case No. 2008-‎‎13, (formerly Eureko B.V. v. The Slovak Republic), Award of 7 December 2012‎‏.‏
2. American Manufacturing & Trading, Inc. v. Republic of Zaire, Case No. ARB/93/1, Award ‎of 21 February 1997.‎
3. CMS Gas Transmission Company v. The Argentine Republic, ICSID Case No. ARB/01/8, ‎Award of 12 May 2005.‎
4. CMS Gas Transmission Company v. The Argentine Republic, ICSID Cases No. ARB/01/8, ‎Decision of 25 September 2007 of the ad hoc. Committee on the Application for Annulment.‎
5. Compañia del Desarrollo de Santa Elena, S.A. v. The Republic of Costa Rica, ICSID Case ‎ ARB/96/1, Award of 17 February 2000‎‏.‏
6. Enron Corporation and Ponderosa Assets, L.P. v. The Argentine Republic, ICSID case No. ‎ARB/01/3, Award of 22 May 2007.‎
7. Enron Creditors Recovery Corp. Ponderosa Assets, L.P. v. The Argentine Republic, ICSID ‎Case No. ARB/01/3, Decision of 30 July 2010 on the Application for Annulment.‎
8. Ioan Micula, Viorel Micula, S.C. European Food S.A., S.C. Starmill S.R.L. and S.C. ‎Multipack S.R.L. v. Romania [I], ICSID Case No. ARB/05/20, Award of 11 December ‎‎‎
9. LG&E energy Corp., LG&E Capital Corp. and LG&E International Inc. v. Argentine ‎Republic, ICSID Case No. ARB/02/1, Decision on Liability of 3 October 2006.‎
10. LG&E Energy Corp., LG&E Capital Corp., LG&E International Inc., v. Argentine Republic, ‎ICSID Case No. ARB/02/1, Award of 25 July 2007. ‎
11. Mamidoil Jetoil Greek Petroleum Products Societe S.A. v. Republic of Albania, ICSID Case ‎ ARB/11/24, Award of 30 March 2015.‎
12. Parkerings-Compagniet AS v. Lithuania, ICSID Case No. ARB/05/8, Award of 11 ‎September 2007.‎
13. Republiken Polen v. PL Holdings Sàrl, Judgment of the Court of Justice of the European ‎Union (Grand Chamber), 26 October 2021.‎
14. Sempra Energy International v. Argentine Republic, ICSID Case No. ARB/02/16, Award of ‎‎28 September 2007.‎
15. Sempra Energy International v. Argentine Republic, ICSID Case No. ARB/02/16, Decision ‎of 29 June 2010 on the Argentine Republic’s Application for Annulment.‎
16. Separate Opinion on the Issues at the Quantum phase of CME v. Czech Republic by Ian ‎Brownlie, 14 March 2003.‎
17. Siemens A.G. v. The Argentine Republic, ICSID Case No. ARB/02/8, Award of 17 January ‎‎2007‎‏.‏
18. Slowakische Republik v. Achmea B.V., Judgement of the Court of Justice of the European ‎Union (Grand Chamber), 6 March 2018‎‏.‏
19. Southern Pacific Properties (Middle East) Ltd. v. Arab Republic of Egypt, ICSID Case No. ‎ARB/84/3, Award of 20 May 1992‎‏.‏
20. Vattenfall AB and Others v. Federal Republic of Germany, ICSID Case No. ARB/12/12, ‎Discontinuation Order of 9 November 2021‎‏.‏