آزادی اراده طرفین درنظارت قضایی بر آرای داوری تجاری بین‌المللی

الف. فارسی

ـ کتاب

• ·     امیرمعزی، احمد؛ داوری بین‌المللی در دعاوی بازرگانی، چاپ سوم، دادگستر، 1390.
• ·     جنیدی، لعیا؛ اجرای آرای داوری بازرگانی خارجی، شهر دانش، 1387.
• ·     شمس، عبدالله؛ آیین دادرسی مدنی، جلد اول، میزان،1380.
• ·     __________؛ آیین دادرسی مدنی، دوره پیشرفته، جلد سوم، چاپ یازدهم، دراک، 1387.
• ·     شیروی، عبدالحسین؛ داوری تجاری بین‌المللی، سمت، 1391.
• ·     صفایی، سید‌حسین؛ دوره مقدماتی حقوق مدنی، جلد دوم، قواعد عمومی قراردادها، چاپ بیست‌و‌دوم، میزان، 1394.
• ·     متین، احمد؛ مجموعه رویه‌قضایی، قسمت حقوقی، شامل آرای شعب و هیئت‌های عمومی و آرای کیفری شعب دیوان عالی کشور، چاپخانه هاشمی، بی­تا.
• ·     نیکبخت، حمیدرضا؛ داوری تجاری بین‌المللی «آیین داوری»، چاپ دوم، مؤسسه مطالعات و پژوهش‌های بازرگانی، 1390.

ـ مقاله

• ·     اکبری دهنو، میثم و مرتضی شهبازی‌نیا؛ «تراضی اصحاب دعوا در پایان­دادن به دادرسی مدنی»، فصلنامه پژوهش حقوق خصوصی، سال دوم، شماره 7، 1393.
• ·     ایرانشاهی، علیرضا؛ «بررسی معیار «نظم عمومی» در نظارت قضایی بر رأی داوری تجاری بین‌المللی»، مجله حقوقی بین‌المللی، سال بیست‌و‌هشتم، شماره 44، بهار و تابستان 1390.
• ·     پوراستاد، مجید؛ «اصل حاکمیت اصحاب دعوای مدنی»، فصلنامه حقوق، دوره 38، شماره 3، 1387.
• ·     شهبازی‌نیا، مرتضی، محمد عیسایی تفرشی و حسین علمی؛ «مفهوم نظم عمومی در حقوق بین‌الملل خصوصی و جایگاه آن در داوری تجاری بین‌المللی»، فصلنامه حقوق، دوره 43، شماره 1، 1392.
• ·     غمامی، مجید و حسن محسنی؛ «اصل ابتکار عمل خصوصی عمل اصحاب دعوا در دادرسی مدنی و استثناها و قیدهای آن»، فصلنامه حقوق، دوره 42، شماره 1، 1391.
• ·     مافی، همایون و محمدحسین تقی‌پور؛ «ماهیت حقوقی نهاد داوری»، فصلنامه پژوهش حقوق خصوصی، سال ششم، شماره 21، زمستان 1396.
• ·     مقصودی، رضا؛ «توافق بر دادگاه صالح در قراردادهای بین‌المللی: توجیه و نقد رویه‌قضایی»، فصلنامه رأی: مطالعات آرای قضایی، شماره 11، تابستان 1394.
• ·     نریمانی زمان‌آبادی، سید‌مهدی و محمدتقی فخلعی؛ «بررسی تناقض نمایی قاعده الشروط لا یوزع علیها الثمن با قاعده للشرط قسط من‌الثمن»، آموزه‌های فقه مدنی، شماره 11، 1394.

ب. انگلیسی

- Theses

• Mickus, Pranas Mykolas, “Possibility of Expanding Judicial Review Mechanism in Arbitration by Party Agreement”, LL.M. Short Thesis, Central European University, 2014.
• Onyeisi, Levi, “Party Autonomy and Enforceability of Arbitration Agreements and Awards as the Basis of Arbitration”, Thesis submitted for the degree of Doctor of Philosophy at the University of Leicester, 2014.

- Articles

• Ahdab, AH El, “The Draft Arbitration Law of the United Arab Emirates”, International, Journal of Arab Arbitration, vol. 2(1), 2010.
• Baizeau, D., “Commentary on Chapter 12 PILA, Art. 192, Section X Waiver of Annulment”, in M. Arroyo (ed.), Arbitration in Switzerland, Wolters Kluwer, 2013.
• Castro, Claudio de, ‘Panama’, in The Arbitration Review of the Americas, Global Arbitration Review, 2015.
• Hulea, Dan C., “Contracting to Expand the Scope of Review of Foreign Arbitral Awards: An American Perspective”, Brooklyn Journal of International Law, vol. 29, 2003.
• Milotic, Ivan, “Exclusion of Appeals in Roman Arbitration”, Croatian Arbitration Yearbook , vol. 20, 2013.
• Scherer, Maxi, “Effects of Foreign Judgments Relating to International Arbitral Awards: Is the ‘Judgment Route’ the Wrong Road?”, Journal of International Dispute Settlement, vol. 4, no. 3, 2013.
• Maxi Scherer, “The Fate of Parties’ Agreements on Judicial Review of Awards: A Comparative and Normative Analysis of Party-Autonomy at the Post-Award Stage”, Arbitration International, vol. 32, iss. 3, September 2016.
• Wolff, R., “Party Autonomy to Agree on a Non-Final Arbitration”, ASA Bulletin, 2008.